Die gebruik van ikone onder GPL of LGPL gelisensieer in 'n geslote bron kommersiële sagteware? [Gesluit]

Question

Is daar 'n risiko van wetlike moeilikheid as jy sluit GPL of LGPL gelisensieer ikone in 'n geslote bron sagteware?

Sou dit dwing dit om open source word net om die ikoon te sluit?

Maak dit saak as die ikoon is saamgestel as 'n hulpbron?

Is die kreatiewe algemene gelisensieer ikone veilig om te gebruik as jy die toeskrywing reëls wat deur die lisensie volg?

Answer 1

Vir GPL, ja. Enige GPL Kode / inhoud wat saamgestel in jou aansoek of die pakket sal dit maak GPL. (Edit:.. Wat veilig kan wees, is as die simbool is 'n aparte lêer en gebruik Dit kan 'n grys area wees, as jy dit nie gebruik GPL Kode te bekom Maar enige poging om in te sluit dit sal jou program dwing om GPL, dit is een van die mees beperkende lisensies daar buite)

LGPL is goed. Enige verandering aan LGPL inhoud as beskikbaar gestel onder LGPL, maar met behulp van die Kode / inhoud is veilig

Optel: Soos LGPL, creative gewoonlik net invloed op die inhoud wat jy gebruik. So as jy 'n CC-simbool en verander dit, sal jy die gewysigde item onder creative uit te gee, maar die aansoek is nie geraak nie. Net omgee die "nie-kommersiële" klousule indien dit bestaan.

Answer 2

Dit is 'n moeilike area, teen 'n minimum jy waarskynlik moet reël vir die ikone om gelaai te hardloop tyd, sodat hulle kan vervang word met ander weergawes, dit is ten minste die gees van die GPL.

'n artikel bespreek hierdie by http://www.linux.com/feature/119212