如果您在闭源软件中包含 GPL 或 LGPL 许可的图标,是否存在法律问题的风险?

它会迫使它成为开源只是为了包含图标吗?

图标是否编译为资源有关系吗?

如果您遵循许可证指定的归属规则,那么创意通用许可图标可以安全使用吗?

有帮助吗?

解决方案

对于 GPL,是的。编译到您的应用程序或包中的任何 GPL 代码/内容都将使其成为 GPL。(编辑:如果图标是一个单独的文件并且被使用,那么才是安全的。这可能是一个灰色区域,因为您没有使用 GPL 代码来访问它。但任何嵌入它的尝试都会迫使您的程序采用 GPL,这是最严格的许可证之一)

LGPL 很好:对 LGPL 内容的任何修改都必须根据 LGPL 发布,但使用代码/内容是安全的。

添加:与 LGPL 一样,知识共享通常只影响您正在使用的内容。因此,如果您使用 CC 图标并对其进行修改,您将必须在 CreativeCommons 下给出修改后的项目,但您的应用程序不受影响。请注意“非商业”条款(如果存在)。

其他提示

这是一个棘手的领域,至少您应该安排在运行时加载图标,以便可以用其他版本替换它们,这至少是 GPL 的精神。

一篇文章对此进行了讨论 http://www.linux.com/feature/119212

许可以下: CC-BY-SA归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top