تحويل SQL إلى HQL [مغلقة]

Question

وأنا أحاول أن تحويل الاستعلام SQL أدناه لHQL وأواجه بعض القضايا. A خط مستقيم عن طريق تحويل الخط لا يعمل، وأنا أتساءل عما اذا كان يجب استخدام الداخلية في تاريخ HQL؟

        SELECT (UNIX_TIMESTAMP(cosc1.change_date) - UNIX_TIMESTAMP(cosc2.change_date)) 
        FROM customer_order_state_change cosc1  
        LEFT JOIN customer_order_state cos1_new on cosc1.new_state_id = cos1_new.customer_order_state_id  
        LEFT JOIN customer_order_state cos1_old on cosc1.old_state_id = cos1_old.customer_order_state_id  
        LEFT JOIN customer_order_state_change cosc2 on cosc2.customer_order_id = cosc1.customer_order_id  
        LEFT JOIN customer_order_state cos2_new on cosc2.new_state_id = cos2_new.customer_order_state_id  
        LEFT JOIN customer_order_state cos2_old on cosc2.old_state_id = cos2_old.customer_order_state_id 
        WHERE cos1_new.name = "state1" AND  cos2_new.name = "state2" and cosc2.change_date < "2008-11-06 09:00" 
AND cosc2.change_date > "2008-11-06 06:00" GROUP BY cosc1.change_date, cosc2.change_date ;

والاستعلام بإرجاع الوقت بالثواني بين التغيرات الدولة لطلب العميل.

تضاف أسماء الدول ومواعيد حيوي في الاستعلام.

وتحرير: فقط حاول هذا

"SELECT (UNIX_TIMESTAMP(cosc1.changeDate) - UNIX_TIMESTAMP(cosc2.changeDate))" + 
        " FROM" + 
        " " + CustomerOrderStateChange.class.getName() + " as cosc1" +
        " INNER JOIN " + CustomerOrderStateChange.class.getName() +  " as cosc2" +
        " WHERE cosc1.newState.name = ?" +
        " AND cosc1.order.id = cosc2.order.id" + 
        " AND cosc2.newState.name = ?" +
        " AND cosc2.changeDate < ?" +
        " AND cosc2.changeDate > ?" + 
        " GROUP BY cosc1.changeDate, cosc2.changeDate";

وحصل على استثناء " الخارجي أو كاملة الانضمام يجب أن يتبعه تعبير مسار "

Answer 1

وعادة ما HQL ينضم المحددة باستخدام الخاصية على الكائن، على سبيل المثال، إذا الطبقة فو وبار وFoo.bar هو من نوع بار، ثم from Foo f inner join f.bar as b هو الانضمام. وبقدر ما أعرف، وليس هناك وسيلة لأداء الانضمام الذاتية في HQL (I يمكن أن يكون الخطأ هنا).

وقال ذلك، السبات يسمح لك لكتابة (تعزيز قليلا) الاستفسارات SQL مع session.createSQLQuery(...).

Answer 2

وانتهى الأمر يتغير لاستخدام SQL الأصلي وPreparedStatement كما يبدو أن session.createSQLQuery السبات و() سوف تعمل فقط للكيانات المدارة.