سؤال

وأنا أتساءل عن سلبيات كل خوادم فيما يتعلق بيئة الإنتاج. هل أي شخص لديه مشاكل كبيرة مع واحدة من الميزات؟ الأداء، وما أخذت أيضا بسرعة نظرة على Glassfish جديد، فإنه لا تطابق الحاويات بريمج بسيط (على ما يبدو أن يكون واجهة الإدارة الجيدة على الأقل)؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وأنا أحب جيتي لتكلفته صيانة منخفضة. انها مجرد فك وانها على استعداد لبدء التنفيذ. القط هو صيانة عالية بعض الشيء، يتطلب تكوين أكثر وأثقل. الى جانب ذلك، استمرارا جيتي هي باردة جدا.

وتحرير: في عام 2013، وهناك تقارير تفيد بأن القط حصلت أسهل. انظر التعليقات. أنا لم تثبت صحة ذلك.

نصائح أخرى

وأعتقد قط أكثر disscussed ومدعوما من قبل البرنامج، جيتي هو محمول ويمكن أن تكون جزءا لا يتجزأ في تطبيق. وجيتي لديها استمرارا جيدة.

وأنا أحب كيف يمكن أن تكون جزءا لا يتجزأ جيتي في التطبيق بحيث لا تحتاج إلى تشغيل في وعاء على شبكة الإنترنت (هدسون ونيكزس هما التطبيقات التي يمكن تشغيلها في هذا الوضع). يمكن القط قيام بذلك؟

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top