[الكسوف]:كيف مشاريع مفتوحة المصدر الحصول على تمويل ذلك ؟ [مغلقة]

Question

أثناء استخدام Aptana و الكسوف للمرة الأولى في البرمجة الحياة لمشاريع PHP, وأنا أتساءل كيف أن هذه المشروعات الحصول على تمويل.هناك الكثير من النشاط في الكسوف المجتمع IDE ذاته أمر جيد جدا.جئت عبر مختلف Eclipse IDE المواقع و أنا لست قادرة على أن تقرر أي واحد هو الموقع الرسمي الكسوف المشروع.هناك أيضا أخبار أن المجتمع هو أيضا يعمل على ديناميكية اللغة التكامل واحد Aptana المنتج هو بالفعل هناك.

كيف بدوام كامل وبدوام جزئي المبرمجين الحصول على تمويل هذه المشاريع ؟ لقد جئت لمعرفة أن Aptana سحبت انها دعم PHP.سوف الكسوف مواصلة دعم PHP?

Answer 1

من الكسوف "حول" الصفحة:

الكسوف المؤسسة ممولة من الاشتراكات السنوية من الأعضاء يحكمها مجلس الإدارة.الاستراتيجية المطورين و الاستراتيجية المستهلكين عقد مقاعد في هذا المجلس ، هل الممثلين المنتخبين من قبل في ومقدمي مفتوحة المصدر committers.مؤسسة توظف بدوام كامل الموظفين الفنيين لتقديم الخدمات أن المجتمع ولكن لا توظف مفتوحة المصدر للمطورين ، ودعا committers التي تعمل في الواقع على الكسوف المشاريع.الكسوف committers عادة ما تستخدمها أو منظمات مستقلة المطورين أن التطوع بوقتهم للعمل على مشروع مفتوح المصدر.

دعم لغات مختلفة في الكسوف من خلال الإضافات.هناك عدد من الإضافات لتوفير PHP الترميز الدعم.

Aptana من ناحية أخرى هو من أجل الربح الشركة خرجت من الكسوف رمز قاعدة.أعتقد الحالي هو نموذج الأعمال التجارية بيع استضافة والدعم.أنها تستخدم لبيع "برو" الطبعة محرر, ولكن أنا لا يمكن أن يبدو للعثور على ذلك بعد الآن.

Answer 2

والصفحة الرئيسية لموقع المشروع الكسوف http://www.eclipse.org .

وأما بالنسبة للتمويل: تدفع بعض المبرمجين (على سبيل المثال من قبل IBM والتي بدأت في الأصل مشروع الكسوف، أو الشركات التي تستخدم الكسوف كجزء من المنتجات الخاصة بها أو استراتيجية)، وكما هو الحال مع معظم المفتوحة المصدر المشاريع الكثير من المبرمجين في الحقيقة مجرد العمل في أوقات فراغهم على جزء. كسوف يتألف من نواة صغيرة نوعا ما، والكثير من الإضافات، والتي يتم تطويرها من قبل جميع الأفراد المختلفين.

Answer 3

والمشاريع المفتوحة المصدر الحصول على تمويل لشركات والأفراد المشاركين يعتقدون أنه في مصلحتهم. بالنسبة للبعض، بل هي مسألة بناء سمعة حتى يتمكنوا من بيع الخدمات في سياقات أخرى. بعض الشركات تمول مؤسسة الكسوف في مقابل حسن النية، وفرص الأعمال التجارية، والإعلانات، وغيرها.

وعمليا، وخلق وتشغيل مشروع مفتوح المصدر هو وسيلة جيدة لتحقيق مثل التفكير الأفراد معا لتقاسم عبء التنمية. كثيرا ما يتم إنشاؤه في الكسوف، على سبيل المثال، هو البنية التحتية والأطر التي يمكن على أساسها يتم بناء التطبيقات. إذا كنت تفكر في ذلك، فإن معظم البرامج التي نستخدمها تحتوي على طن من الوظائف التي كنت تهتم فقط حقا إذا لم يكن هناك. وربما كنت لا تستخدم الكسوف بسبب نموذج رائع العنصر (تنفيذ أو إس جي أي المشار إليه)، أو القدرة على كومة جهات النظر، وإدارة المحررين، طاولة العمل، وما إلى ذلك، إذا كانت كل هذه الأشياء لم يكن هناك، وربما كنت لن تستخدم كسوف. بشكل عام، فإنه على الأرجح في القضية التي تصل إلى أكثر من 80٪ من وظائف في أي تطبيق معين فقط ليس كل ما مثيرة للاهتمام إلا إذا كان <م> لا هناك. حوالي 80٪ من وظائف هي "السباكة". وذلك بدلا من وجود عشرات من منظمات مستقلة لكل قضاء بعض الوقت والمال لبناء البنية التحتية / السباكة أن المستخدم النهائي يهتم فقط إذا كان <م> ليس هناك، وهذه الشركات معا في المصادر المفتوحة للعمل معا على تلك أجزاء من البنية التحتية التي يستخدمونها في نهاية المطاف إلى تتنافس ضد بعضها البعض في السوق المشتركة. وهي تفعل ذلك في المصادر المفتوحة وذلك لدعوة المنظمات المماثلة لها إضافية للمشاركة.

الحصول على

ومنظمات أخرى تتعامل مع المصدر المفتوح للمساعدة في تطوير السوق. إذا كنت تعتقد أن كل الملايين من الناس الذين مجرد استخدام الكسوف. وإذا كان بعض عدد قليل منهم اختيار لشراء مفيد في المكونات أو اثنين، والتي يمكن أن تتحول إلى أعمال جيدة.

وبعض المنظمات الرهان أعمالهم على التكنولوجيا. الكسوف الحزب الشيوعي الثوري، على سبيل المثال، يستخدم من قبل - حرفيا - المئات من المنظمات لتقديم الطلبات. إذا كانت منظمة تعتمد كثيرا على التكنولوجيا، فمن المنطقي لاستثمار الوقت والطاقة والمال في ذلك للتأكد من أنها ما زالت موجودة وتنمو.

وهنا مقال وجدت للاهتمام:

http://news.cnet.com /8301-13505_3-10387512-16.html؟tag=mncol؛title

وهناك أسباب أخرى، ولكن هذه هي بعض من بلدي المفضل.

Answer 4

وفي كثير من الأحيان مثل هذه المشاريع هي ببساطة الناس الذين لديهم اهتمام إعطاء الخاصة بهم الوقت والعرق والدموع لإنتاج البرامج المميزة.

وبعض الاكبر (مؤسسة موزيلا) تشكل المنظمات غير الهادفة للربح، ويمكن الحصول على التبرعات. موزيلا يحصل على الملايين من $ الصورة من خلال إحالتهم إلى Google في شريط البحث الخاصة بهم - كل بحث عن تلك جوجل بحساب نقدا

وجدا في بعض الأحيان انها في مصلحة الشركة على إنتاج شيء مفتوح المصدر وحتى دفع رواتب عمالها للعمل على ذلك. خذ جوجل كروم على سبيل المثال. فمن المنطقي لجوجل لجعل المتصفح، بل وتدفع لموظفيها لذلك. ولكن لإبقاء الناس يثقون بهم، والسماح للمطورين آخرين للعب وإضافة إلى ذلك، لقد أصدرت التعليمات البرمجية المصدر في مشروع الكروم، ويمكن لأي شخص تحميل وتجميع واستخدام ذلك.

في ما يخص Aptana - وهذا هو الشركة، ويكتبون مفتوحة المصدر الإضافات المجانية لالكسوف وغيرها حتى أن الناس يمكن أن يكتب لواستخدام منتجاتها. فمن المنطقي بالنسبة لهم أن يساهموا كما أنها سوف تحصل على شيء في المقابل. لا أستطيع أن أرى أي إشارة لهم سحب دعمهم الرغم من ذلك، ولكن قد يكون جيدا مصادر أفضل.

وعلى أمل أن يساعد!

Answer 5

وانهم الاستعانة بمصادر خارجية كل شيء لمقصورات في الخارج.