[Eclipse]：オープンソースプロジェクトはどのように資金調達されますか？ [閉まっている]

Question

PHPプロジェクトのプログラミングライフで初めてAptanaとEclipseを使用しているとき、これらのプロジェクトにどのように資金が提供されるのか疑問に思っています。 Eclipseコミュニティには多くのアクティビティがあり、IDE自体は非常に優れています。さまざまなEclipse IDEサイトに出会いましたが、どちらがEclipseプロジェクトの公式サイトであるかを判断することはできません。また、コミュニティが動的言語統合に取り組んでおり、Aptana製品の1つが既にリリースされているというニュースもあります。

これらのプロジェクトでフルタイムおよびパートタイムのプログラマーはどのように資金を調達していますか？ AptanaがPHPサポートを撤回したことを知りました。 Eclipseは引き続きPHPをサポートしますか？

Answer 1

Eclipse＆quot; About＆quot;からページ：

  

Eclipse Foundationは、   メンバーからの年会費   取締役会によって管理されています。   戦略的開発者と戦略的   消費者は、   アドインによって選出された代表者を行う   プロバイダーとオープンソースコミッター。   財団はフルタイムを採用しています   サービスを提供する専門スタッフ   コミュニティに、しかし雇用しません   と呼ばれるオープンソース開発者   実際に動作するコミッター   Eclipseプロジェクト。 Eclipseコミッター   一般的に採用されている   組織または独立している   時間をボランティアで提供する開発者   オープンソースプロジェクトで作業する。

Eclipseのさまざまな言語のサポートは、プラグインを介して行われます。 PHP コーディング サポート。

一方、Aptanaは、Eclipseコードベースから生まれた営利目的の会社です。現在のビジネスモデルは、ホスティングとサポートを販売していると思います。彼らはかつて「プロ」を販売していました。エディターのエディションですが、私はもうそれを見つけることができないようです。

Answer 2

eclipseプロジェクトのホームページは http://www.eclipse.org です。

資金調達について：一部のプログラマーは支払われます（たとえば、日食プロジェクトを最初に開始したIBM、または独自の製品または戦略の一部としてEclipseを使用する企業など）。ほとんどすべてのオープンソースプロジェクトと同様にプログラマーの一部は、自由な時間に実際に作業をしています。 Eclipseは、かなり小さなコアと多くのプラグインで構成されており、すべて異なるプラグインで開発されています。

Answer 3

オープンソースプロジェクトは、関係する企業や個人が自分たちの利益のためだと信じているため、資金提供されます。一部の人にとっては、他のコンテキストでサービスを販売できるように評判を確立することです。一部の企業は、善意、ビジネスチャンス、広告、その他と引き換えにEclipse Foundationに資金を提供しています。

実用的には、オープンソースプロジェクトを作成して実行することは、志を同じくする個人を集めて開発の負担を共有する良い方法です。たとえば、Eclipseで作成されるものの多くは、アプリケーションを構築できるインフラストラクチャとフレームワークです。考えてみれば、私たちが使用しているソフトウェアのほとんどには、存在しない場合にしか気にしない機能のトンが含まれています。おそらく、素晴らしいコンポーネントモデル（OSGi参照実装）、またはビューのスタック、エディターの管理、ワークベンチなどのため、Eclipseを使用しないでしょう。しかし、これらすべてがなければ、おそらく使用しないでしょう。 Eclipse。一般的に、特定のアプリケーションの機能の80％以上は、そこにない場合を除き、それほど興味深いものではない可能性があります。機能の約80％は「配管」です。そのため、エンドユーザーが気にしないインフラストラクチャ/配管を構築するために時間とお金を費やす代わりに、数十の個別の組織を配置する代わりに、これらの企業はオープンソースで協力して連携します市場で互いに競争するために最終的に使用するインフラストラクチャの共有ビット。彼らはオープンソースでそれを行い、志を同じくする組織をさらに招待します。

他の組織は、市場の発展を支援するためにオープンソースに関与しています。 Eclipseを使用している何百万人もの人々のことを考えると。少数のユーザーが便利なプラグインを1つまたは2つ購入することを選択した場合、それは良いビジネスになります。

一部の組織は、テクノロジーにビジネスを賭けています。たとえば、Eclipse RCPは、文字通り何百もの組織でアプリケーションを配信するために使用されます。組織がテクノロジーに大きく依存している場合、時間、エネルギー、およびお金を投資して、それが存在し成長し続けることを確認することは理にかなっています。

ここで興味深いと思う記事があります：

http://news.cnet.com /8301-13505_3-10387512-16.html?tag=mncol;title

他にも理由はありますが、これらは私のお気に入りの一部です。

Answer 4

このようなプロジェクトは、多くの場合、優れたソフトウェアを作成するために自分の時間、汗、涙を与えることに興味がある人々です。

一部のより大きな団体（Mozilla Foundation）は非営利組織を形成し、寄付を受け取る場合があります。 Mozillaは、検索バーでGoogleを紹介することで数百万ドルを獲得します-それからgoogleへの検索はすべて現金にカウントされます。

非常に時折、何かオープンソースを作成し、それに取り組むために従業員にお金を払うことは、会社の利益になります。 Google Chromeを例にとります。 Googleがブラウザを作り、実際に従業員に支払いをするのは理にかなっています。しかし、人々が彼らを信頼し続け、他の開発者がプレイして追加できるようにするために、彼らはChromiumプロジェクトのソースコードをリリースしました。誰でもそれをダウンロード、コンパイル、使用できます。

Aptanaに関しては、それは会社であり、Eclipseなどにオープンソースの無料プラグインを書いて、人々が製品を書いて使用できるようにします。彼らが何かを取り戻すときに貢献するのは理にかなっています。しかし、彼らが彼らのサポートを引っ張っているという言及はありませんが、あなたはもっと良いソースを持っているかもしれません。

役立つことを願っています！

Answer 5

彼らはすべてをオフショアキュービクルに外注します。