الأمثل استعلام LINQ للحصول على مجموعة فرعية عشوائي - المراوغة

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1651619

سؤال

يرجى تشير إلى أسهل طريقة للحصول على مجموعة تعديلا عشوائية من عدد 'ن' من مجموعة وجود عناصر 'N'. حيث n <= N

هل كانت مفيدة؟

المحلول

وثمة خيار آخر هو استخدام OrderBy والفرز على قيمة GUID، والتي يمكنك القيام بذلك باستخدام:

var result = sequence.OrderBy(elem => Guid.NewGuid());

وفعلت بعض الاختبارات التجريبية لإقناع نفسي أن ما ورد أعلاه يولد في الواقع التوزيع العشوائي (الذي يظهر أن تفعل). يمكنك ان ترى نتائجي في تقنيات rel="noreferrer"> .

نصائح أخرى

وبالإضافة إلى الإجابة mquander وتعليق دان بلانشارد، وهنا طريقة سهلة تمديد LINQ الذي ينفذ <لأ href = "http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher-Yates_shuffle#The_modern_algorithm" يختلط = "noreferrer" > فيشر ييتس-Durstenfeld خلط :

// take n random items from yourCollection
var randomItems = yourCollection.Shuffle().Take(n);

// ...

public static class EnumerableExtensions
{
    public static IEnumerable<T> Shuffle<T>(this IEnumerable<T> source)
    {
        return source.Shuffle(new Random());
    }

    public static IEnumerable<T> Shuffle<T>(this IEnumerable<T> source, Random rng)
    {
        if (source == null) throw new ArgumentNullException("source");
        if (rng == null) throw new ArgumentNullException("rng");

        return source.ShuffleIterator(rng);
    }

    private static IEnumerable<T> ShuffleIterator<T>(
        this IEnumerable<T> source, Random rng)
    {
        var buffer = source.ToList();
        for (int i = 0; i < buffer.Count; i++)
        {
            int j = rng.Next(i, buffer.Count);
            yield return buffer[j];

            buffer[j] = buffer[i];
        }
    }
}

وهذه بعض القضايا مع "التحيز عشوائي" وأنا واثق من انها ليست الأمثل، وهذا هو احتمال آخر:

var r = new Random();
l.OrderBy(x => r.NextDouble()).Take(n);

المراوغة جمع في ترتيب عشوائي واتخاذ n أولا عناصر من النتيجة.

وقليلا أقل عشوائية، ولكن كفاءة:

var rnd = new Random();
var toSkip = list.Count()-n;

if (toSkip > 0)
    toSkip = rnd.Next(toSkip);
else
    toSkip=0;

var randomlySelectedSequence = list.Skip(toSkip).Take(n);

وأنا أكتب هذا يتجاوز الأسلوب:

public static IEnumerable<T> Randomize<T>(this IEnumerable<T> items) where T : class
{
     int max = items.Count();
     var secuencia = Enumerable.Range(1, max).OrderBy(n => n * n * (new Random()).Next());

     return ListOrder<T>(items, secuencia.ToArray());
}

private static IEnumerable<T> ListOrder<T>(IEnumerable<T> items, int[] secuencia) where T : class
        {
            List<T> newList = new List<T>();
            int count = 0;
            foreach (var seed in count > 0 ? secuencia.Skip(1) : secuencia.Skip(0))
            {
                newList.Add(items.ElementAt(seed - 1));
                count++;
            }
            return newList.AsEnumerable<T>();
        }

وبعد ذلك، لدي قائمة المصدر (كل سلعة)

var listSource = p.Session.QueryOver<Listado>(() => pl)
                        .Where(...);

وأخيرا، أدعو "عشوائيا" وأحصل على عشوائي دون مجموعة من العناصر، في حالتي، 5 البنود:

var SubCollection = Randomize(listSource.List()).Take(5).ToList();

وآسف ل:-) كود القبيح، ولكن


var result =yourCollection.OrderBy(p => (p.GetHashCode().ToString() + Guid.NewGuid().ToString()).GetHashCode()).Take(n);

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top