هو CollabNet SVN خادم جيدة كما VisualSVN خادم؟

Question

وموقع دجلة

http://subversion.tigris.org/getting.html#windows

ويحتوي على ارتباط إلى الخادم إس آخر، وهو ما يسمى CollabNet SVN الخادم. هل يستخدم شخص ما ويعرف أنه من الأفضل أو جيدة مثل VisualSVN خادم؟

Answer 1

والواقع، CollabNet ديه شفرة المصدر الأصلي من التخريب. التحقق من ذلك من ويكيبيديا :

<اقتباس فقرة>   

في عام 2000، التي CollabNet العراء   التخريب مشروع مصدر، نسخة   نظام التحكم مع أكثر من 5 ملايين   المستخدمين.

وماذا VisualSVN يفعله هو لحزم هذا مع خادم HTTP صغير وإضافة مجموعة من واجهة المستخدم لجعله أسهل للمستخدمين غير المتقدمة (وأنها تفعل ذلك بشكل جيد جدا). في تم توثيقه هو كيف يتم دمج -original- الإصدارات SVN، حاليا 1.6. 1

Answer 2

وانا اقول أكبر الفرق هو أن لديك لتكوين حزمة خادم CollabNet يدويا، في حين VisualSVN يأتي مع واجهة المستخدم لطيفة حيث يمكنك القيام التكوين.

Answer 3

ونحن نستخدم حزمة ملقم CollabNet حيث أعمل (تعرفت التحكم في الإصدار الذي أعمل فيه، ويستخدم حتى الآن سوى مشروعي التحكم في الإصدار).

وفي الأساس، انهم نفس الشيء. VisualSVN يأتي مع وحدة نمطية التي توضع تلقائيا إلى شبكة نوافذ للمصادقة. الخادم إس CollabNet لديه ليتم تكوينه لمصادقة من خلال النوافذ.

وبما أنني لم تفعل هذه الخطوة التكوين كننا مصادقة من خلال ملف هتكس وحدة التوثيق أباتشي.

Answer 4

وCollabNet يعمل كبيرة، ولكن ليس لديها واجهات البصرية للإدارة التي تم تضمينها في VisualSVN.

إذا لم تكن مهم بالنسبة لك، وكنت مريحة باستخدام معيار SVN أوامر سطر الأوامر، CollabNet هو خيار جيد.

Answer 5

وCollabNet جديد صدر لبرنامج خادم التخريب:

http://www.open.collab.net/go/csvne2_r2a/

لم أكن بعد محاولة ذلك، ولكن أنا يبدو مثل هذا سيهزم VisualSVN خادم بسهولة ...

Answer 6

وبالإضافة إلى ذلك، VisualSVN لا يدعم إس: // بروتوكول الذي أسمع أسرع من HTTP / HTTPS: //. أود شخص لتصحيح لي إذا كنت مخطئا