è il CollabNet SVN Server buono come VisualSVN Server?
https://stackoverflow.com/questions/848976
-
21-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianDomanda
il sito web tigris
http://subversion.tigris.org/getting.html#windows
ha un collegamento a un altro server svn, che è chiamata CollabNet SVN Server. Qualcuno usarlo e so che è migliore o buono come il VisualSVN Server?
Soluzione
In realtà, CollabNet ha il codice sorgente originale di sovversione. Check this out da Wikipedia :
Nel 2000, ha iniziato la CollabNet aperta progetto Subversion fonte, una versione sistema di controllo con oltre 5 milioni utenti.
Quello che fa è VisualSVN per confezionare questo con un piccolo server HTTP e per aggiungere un po 'di interfaccia utente per rendere più facile per gli utenti non avanzati (e lo fanno molto bene). Nella è documentato il modo in cui hanno deciso di incorporare -ORIGINAL- versioni SVN, attualmente 1.6. 1
Altri suggerimenti
Direi che la più grande differenza è che è necessario configurare il pacchetto server del CollabNet manualmente, mentre VisualSVN viene fornito con una bella interfaccia utente in cui è possibile eseguire la configurazione.
Usiamo pacchetto server di CollabNet dove lavoro (ho introdotto il controllo di versione dove lavoro, e finora solo il mio progetto utilizza il controllo di versione).
In sostanza, sono la stessa cosa. VisualSVN è dotato di un modulo che si inserisce automaticamente nella rete di Windows per l'autenticazione. server SVN di CollabNet deve essere configurato per l'autenticazione attraverso le finestre.
Dato che non ho fatto che passo di configurazione ma noi l'autenticazione tramite il file .htaccess e modulo di autenticazione di Apache.
CollabNet grandi opere, ma non ha le interfacce visuali per la gestione che sono inclusi nel VisualSVN.
Se non sono importanti per voi, e sei a tuo agio con i comandi standard di SVN riga di comando, CollabNet è una bella opzione.
CollabNet ha rilasciato un nuovo software server Subversion:
http://www.open.collab.net/go/csvne2_r2a/
Non ho ancora provato ma mi sembra che questo avrebbe battuto VisualSVN Server facilmente ...
Inoltre, VisualSVN non supporta svn: // protocollo che ho sentito è più veloce di http / https: //. Vorrebbe qualcuno che correggetemi se sbaglio
