لماذا يعتبر التحميل الزائد مع __int64 و__int64 غير الموقعين غامضًا
-
12-11-2019 - |
سؤال
باستخدام VS2008، لماذا يعد هذا أمرًا جيدًا (غير مسموح باستخدام 2010).
void assert(int exp, int actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
void assert(unsigned int exp, unsigned int actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
لكن هذا غامض.
void assert(__int64 exp, __int64 actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
void assert(unsigned __int64 exp, unsigned __int64 actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
نموذج لنص الخطأ
d:\my documents\visual studio 2008\projects\classtest\classtest\classtest.cpp(31) : error C2668: 'assert' : ambiguous call to overloaded function
d:\my documents\visual studio 2008\projects\classtest\classtest\classtest.cpp(12): could be 'void assert(unsigned __int64,unsigned __int64)'
d:\my documents\visual studio 2008\projects\classtest\classtest\classtest.cpp(10): or 'void assert(__int64,__int64)'
while trying to match the argument list '(int, int)'
يصبح الأمر غامضًا فقط فيما يتعلق بالحمل الزائد "غير الموقع".وجود الإصدار "int" والإصدار "__int64" ليس أمرًا غامضًا.
المحلول
التعليمات البرمجية الخاصة بك هو في الواقع باستخدام int و int كما المعلمات.في الحالة الأولى لها تطابق دقيق.في الحالة الثانية أنه لا، ويعامل INT-> UINT64 و Int-Int64 على حد سواء، لا يعرف أي واحد لاختيار.
نصائح أخرى
أنت تحصل على هذا لأنه int
يمكن تحويلها ضمنيا إلى كليهما __int64
و unsigned __int64
.
ما يلي أيضًا لا يتم تجميعه:
void assert(__int64 exp, __int64 actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
void assert(unsigned __int64 exp, unsigned __int64 actual){if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
int x = 0;
assert(x,x);
لكن اذا x
هو من النوع __int64
تم حل الغموض.
void assert(__int64 exp, __int64 actual) {if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
void assert(unsigned __int64 exp, unsigned __int64 actual){if (exp!=actual) printf("assert failed\n");}
__int64 x = 0;
assert(x,x);\
//compiles
لا تنتمي إلى StackOverflow