غراند سنترال مقابل موازية امتداد
https://stackoverflow.com/questions/518826
-
21-08-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
لا أحد يعرف من أي من المواقع الجيدة على القادم "غراند سنترال" التكنولوجيا من شركة أبل (في سنو ليوبارد) وكيف يقارن موازية امتداد (الأم الحوسبة المتوازية الاشياء) قادمة من مايكروسوفت ؟
المحلول
سنو ليوبارد هو الآن للخروج من التجمع الوطني الديمقراطي:
نصائح أخرى
لا أستطيع أن أقول أي شيء عن غراند سنترال ولكن إذا كنت تبحث عن مجموعة التكنولوجيا / البحوث التي الاشياء MS يأخذ قليلا من ثم فما استقاموا لكم فاستقيموا تحقق من Cilk <لأ href = "HTTP: // SUPERTECH. csail.mit.edu/cilk/ "يختلط =" نوفولو noreferrer "> http://supertech.csail.mit.edu/cilk/ هناك أيضا النسخة التجارية التي وزعتها Cilk الفنون <أ href = على" HTTP : //www.cilk.com/ "يختلط =" نوفولو noreferrer "> http://www.cilk.com/
وغراند سنترال ما زال تحت NDA من أبل، وهذا هو السبب في أنه من الصعب جدا العثور على المعلومات المتعلقة بها مثل أي شخص نشر أي شيء حول هذا الموضوع سيكون في المخالفة.
المصدر الوحيد الموثوق للمعلومات عن التكنولوجيا وأنا أعلم من هو ADC نفسه ( http://developer.apple.com )، ولكن عليك ان تحصل على عضوية مدفوعة الأجر للوصول إليه.
وربما أكون مخطئا، لكنني كنت تحت انطباع أن التوزيع المركزي الكبير كان على مستوى نظام التشغيل وملحقات موازية هو أشبه مكتبة الإضافة. حتى إذا أفسر هذا بشكل صحيح جميع التطبيقات التي تعمل على OS X. سيتم تقاسم تجمع مؤشرات ترابط بينما مع ملحقات موازية سيكون لكل تطبيق قيد التشغيل لديها ترابط التجمع الخاص به.
وهذا يشير إلى أن إرسال غراند سنترال يجب أن يكون أفضل في موازنة التحميل.
وأنا لم أر أي شيء على "غراند سنترال" على وجه التحديد، ولكن كان هناك بعض النقاش حول المعيار OpenCL في أكثر من GPGPU.org
