طريقة أكثر طبيعية لاستدعاء Proc في Ruby 1.9

Question

كما نعلم، هناك عدة طرق لاستدعاء Proc في Ruby 1.9

 f =->n {[:hello, n]}
 p f[:ruby]       # => [:hello, :ruby]
 p f.call(:ruby)  # => [:hello, :ruby]
 p f.(:ruby)      # => [:hello, :ruby]
 p f === :ruby    # => [:hello, :ruby]

أشعر بالفضول، ما هي الطريقة "الطبيعية" للاتصال بـ Proc؟ربما تعني كلمة "طبيعي" المزيد من علوم الكمبيوتر - مثل الطريقة.

Answer 1

الخيار الثاني هو الأكثر استخدامًا على الإطلاق.

p f.call(:ruby)  # => [:hello, :ruby]

يجعلها أكثر تشابهًا مع الطريقة القياسية.أيضًا، تعتمد بعض المكتبات فعليًا على كتابة البطة عند التحقق من صحة الوسائط والتحقق من توفر ملف #call طريقة.في هذه الحالة، باستخدام #call يضمن أنه يمكنك توفير لامدا أو أي كائن آخر (بما في ذلك فئة) يستجيب له #call.

Rack تعد البرامج الوسيطة مثالًا رائعًا على هذه الاتفاقية.يمكن أن تكون البرامج الوسيطة الأساسية عبارة عن lambda، أو يمكنك توفير منطق أكثر تعقيدًا باستخدام الفئات.

Answer 2

أنا دائما استخدام الخيار 3. النظر في الغموض النحوية من القدرة على الاتصال بطرق دون قوسين، وهذا هو الأقرب يمكنك الوصول إلى بناء جملة استدعاء الطريقة الفعلية.

Answer 3

رأيت الطريقة الأولى تستخدم في رف التعليمات البرمجية المصدر.ذلك الخلط لي في وقت طويل.انها التقطت من lib/رف/البناء.rb (الإصدار:1.6.0.ألفا)

module Rack
  class Builder
    ...

    def to_app
      app = @map ? generate_map(@run, @map) : @run
      fail "missing run or map statement" unless app

      # This is the first option calling a proc
      # @use is a array of procs (rack middleware)
      @use.reverse.inject(app) { |a,e| e[a] }
    end

    ...
  end
end