كيف يمكن ترخيص Brolex تحت L- GPL أثناء استخدامه Semweb وهو GPL؟ [مغلق

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/906808

سؤال

وفقا لمصفحتها الرئيسية، Semweb. يتم إصدار المكتبة (مكتبة رائعة للتعامل مع RDF تحت .NET) تحت GPL. منذ رواية تم بناء الأداة على Semweb، من المفترض أن تكون GPL، أيضا. ومع ذلك، يزعم أن Rowlex يتم إصداره تحت L-GPL. هل هذا صحيح قانونا؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

في الواقع، بيانك غير دقيق تماما. Semweb. ليس فقط GPL ولكن مرخصة مزدوجة. يتم أيضا ترخيص التعليمات البرمجية المصدر التي كتبها Joshua Tauberer بموجب ترخيص Attribution Commons Commons الإبداعي. حيث رواية تعتمد اعتماد فقط على الرمز كتب Joshua، يسمح ترخيص الإسناد الشائع الإبداعي بتوزيع OWLEX ضمن L- GPL.

نصائح أخرى

عند قراءة ذلك semweb. معلومات الترخيص، تنص على أنها مرخصة كالميرة تحت رخصة Attribution Attribution GPPL والشخصية الإبداعية، ولكن هذا في الأصل مرخص فقط بموجب ترخيص Attribution CC فقط. يحتوي أيضا على أجزاء مرخصة بموجب LGPL، ورخصة برنامج W3C. أفترض أن ROWLEX بدأ استخدام رمز SEMWEB عند النقطة التي كانت مرخصة فقط ضمن CC، وبالتالي لم يكن لديك لاستخدام GPL.

وأود أيضا أن أشير إلى أن هناك مجموعة معقدة من التراخيص هنا، وأن شخصا ما بمزيد من المعرفة بجميع التراخيص المختلفة قد يكون له توضيح أفضل حول ما يجري.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top