¿Cómo puede ser ROWLEX bajo licencia de L-GPL, mientras que utiliza SemWeb la que se GPL? [cerrado]

Question

De acuerdo con su página de inicio, la SemWeb biblioteca (gran biblioteca para el manejo de RDF bajo. NET) es liberado bajo licencia GPL. Desde el href="http://rowlex.nc3a.nato.int/" rel="nofollow noreferrer"> ROWLEX herramienta

Answer 1

En realidad, su afirmación no es totalmente exacta. SemWeb es no sólo GPL, pero de doble licencia. El código fuente escrito por Joshua Tauberer está también disponible bajo la licencia Creative Commons. Desde ROWLEX se basa únicamente en el código Joshua escribió, la licencia Creative Common Atribución permite ROWLEX que será distribuido bajo L- GPL.

Answer 2

Al leer el Semweb información de licencias, se establece que está bajo la licencia currenly GPL y la licencia Creative Commons Atribución, pero que en un principio sólo fue licenciado bajo la licencia CC Atribución. También contiene partes que están licenciados bajo la licencia LGPL, y la licencia del software W3C. Estoy asumiendo que Rowlex comenzó a usar el código Semweb en el punto en el que sólo estaba bajo licencia CC, y por lo tanto no tenía que usar la GPL.

Además, me gustaría señalar, que no es bastante un complejo conjunto de licencias aquí, y que alguien con más conocimiento de todas las diferentes licencias podría tener una mejor explicación acerca de lo que está pasando.