سؤال

HTML Semantic يجعل من السهل على Google الزحف و "فهم" موقع ويب ولكن ماذا عن Microformats؟ هي microformats أي أكثر دلالة / زحف ثم علامات HTML القياسية؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

أعلنت جوجل قليلا عن دعم RDFA و Microformats في الأيام القليلة الماضية.

الروابط والتعليق هنا:

http://rdfa.info/2009/05/12/05/12/google-annurences-support-for-rdfa/

تم استخدام Yahoo RDFA و Microformats لدفع قرد البحث لبعض الوقت:

http://developer.yahoo.com/searchmonkey/

سيساعد كلاهما من خلال معدلات النقر، ولكن ليس بالضرورة الترتيب. توقع المزيد من محركات البحث لاستخدام المزيد من المفردات RDFA مختلفة مع مرور الوقت. مدرب هو أيضا ذات صلة هنا:

http://developer.yahoo.com/search/boss/

النية هي المساعدة في إنشاء المزيد من محركات البحث وسيتمكنون من الوصول إلى البيانات الموجودة في الصفحات.

نصائح أخرى

بالنسبة للمعلومات الجغرافية، ستقوم Google بتحليل ملفات KML وفهرسها والروابط فيها.

أعتقد أن ياهو قد حصلت وراء RDFA لا أعتقد أن جوجل قد اعترفت بهذا بعد.

AFAIK، جميع محركات البحث الرئيسية تدعم Rel-Nofollow Microformat. أبعد من ذلك، أنا لست على علم بأي دعم. ومع ذلك، هناك محركات بحث أصغر وأكثر تخصيصة تم تصميمها خصيصا مع مراعاة الدويموفولوجيا. على سبيل المثال، هناك محركات البحث التي تتيح لك إجراء عمليات تفتيش على العلاقات بين الأشخاص، باستخدام Microformat XFN.

بقدر ما أعرف أن Google لا تتحدث بنشاط عن هذه التنسيقات الصغيرة كوسيلة لتوليد تصنيف صفحتك، من ما أفهمه أكثر لأنواع الروبوتات الأخرى التي لا تجعل محرك بحث للأغراض العامة فقط.

في الوقت الحالي، لم تعلن Google أي دعم للميكروفونات بعد. وبعد آمل أن يكون ذلك في المستقبل القريب.
من ناحية أخرى أعلنت ياهو أنها ستدعم RDFA، ERDF و Microformats.

إنهم يصنعون صفحاتك أكثر دلالة إفراطا في الاتساق أكثر قليلا في الطريقة التي تناسب معلوماتك معا. يمكن لمحركات البحث الرئيسية والقيام بقراءة Microformats، وغالبا ما تستخدمها لعرض ما تستدعي Google "مقتطفات غنية" ( http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/05/05/05/05/05/Introducing-rich-snipmet.html. )، مما يضيف بعض الأشياء المثيرة للاهتمام إلى serps. Bing و Yahoo كلاهما عرض هذه أيضا.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top