ما هي المفضلة إصدارات همة و Emacs على نظام التشغيل Mac OS X ؟ [مغلقة]

https://stackoverflow.com/questions/1496

08-06-2019
|

سؤال

بالنسبة لنا أن ترغب في استخدام رسومية نسخة من Vim أو Emacs, بدلا من إصدار وحدة التحكم ، والتي النسخة هل تنصح ؟

بالنسبة همة هناك نظام التشغيل Mac OS X همة, MacVim, همة-الكاكاو.

بالنسبة Emacs ، CarbonEmacs, XEmacs, ، Aquamacs.

هل هناك المزيد ؟ أي من هؤلاء على استعداد رئيس الوزراء-الوقت ؟ إذا كان قرار صعب ، ما هي المقايضات?كل هذه لا تزال تحتفظ?

لا مناقشة همة مقابلEmacs, إذا كنت لا تمانع ، أو مقارنات مع المحررين الآخرين.

المحلول

MacVim يعمل بشكل جيد و يبدو بالتأكيد أكثر نضجا من همة-الكاكاو, وعلاوة على ذلك هناك الكاكاو المساعد في الهندسة المعمارية في خط أنابيب MacVim (شخص يعمل بالفعل على تيكستماتي نمط متصفح الملفات صينية البرنامج المساعد الذي هو ضخم ++ IMHO).

كان هناك أيضا الكربون نسخة من همة ، ولكن هذا لم نقدم قدرا كبيرا أكثر من محطة الإصدار.أييسمح فقط نافذة واحدة مفتوحة ، OSX في المظهر...

Aquamacs جدا للاستعمال و تبدو جيدة جدا.يدعم كلا التقليدية في نظام التشغيل Mac OS نمط اختصارات لوحة المفاتيح (القيادة-O الأوامر S) و التحكم/Meta اختصارات تلك التي أثيرت بشأن التقليدية Emacs.هو بالتأكيد أكثر مثل ماك من الكربون Emacs.يبدو مستقر وسريع, ولكن أنا لست Emacs المعلم لذلك أنا لا أؤكد عليه كثيرا عندما كنت استخدامها.لا أستطيع التحدث إلى اتساع شملت elisp حزم أيضا.

شخص المصاحبة الكربون Emacs مع المنبع شجرة الفصلية أعتقد.Aquamacs لديه المزيد من جدول غير منتظم, لكنه ينظر بعض التحديثات الرئيسية خلال العام الماضي.

GNU Emacs ماك يمكن العثور عليها في emacsformacosx.com.بالإضافة إلى أحدث إصدار مستقر ، وهناك أيضا قبل الافراج عن اختبار يبني يبني ليلا ، Atom يتم توفير تتبع جميع الإفراج عن ثلاثة أنواع.

نصائح أخرى

لقد حاولت Aquamacs وانها صالحة للاستعمال جدا و تبدو جيدة جدا.يدعم كلا التقليدية في نظام التشغيل Mac OS نمط اختصارات لوحة المفاتيح (القيادة-O الأوامر S) و التحكم/Meta اختصارات تلك التي أثيرت بشأن التقليدية Emacs.هو بالتأكيد أكثر مثل ماك من الكربون Emacs.يبدو مستقر وسريع, ولكن أنا لست Emacs المعلم لذلك أنا لا أؤكد عليه كثيرا عندما كنت استخدامها.لا أستطيع التحدث إلى اتساع شملت elisp حزم أيضا.

أنا فقط تحميل Emacs مصدر من جنو الموقع و بناء عليه نفسي.أنا لا أحب الكثير من ماك محددة الملامح ، لأنني أريد Emacs السلوك أن تكون متسقة على جميع منصات يمكنني استخدام.

أنا أحب Nextstep المستمدة Emacs.التطبيق سابقا في http://emacs-app.sourceforge.net/ الآن المتكاملة في Emacs-23 السير الذاتية (اعتبارا من آب / أغسطس 2008).

Emacs.التطبيق يشعر أكثر رشيق من Aquamacs لي ولكن فقط العارية CVS-Emacs و لا تأتي مع نفس الكمية من الاشياء (يجب عليك تثبيت الخاصة بك AucTeX.... الخ).

شخصيا, لقد تم استخدام فينك لتثبيت xemacs.فإنه يتطلب X ولكن كنت باستخدام xemacs لفترة طويلة لدرجة أنني بحاجة إلى ما لديه.

بالإضافة إلى ذلك, يجب تثبيت gnu emacs.جميل لأنه هو تماما المتكاملة نظام التشغيل mac os x التطبيق مع رمز قفص الاتهام و كل شيء.أجد أنه من المفيد عند سحب ملف على رأس gnu emacs رمز لفتحه.

الماضي, وأود أن أذكر أن نظام التشغيل mac os x يستخدم emacs المفاتيح في كل مكان.أشياء مثل ^أ بداية النص ، ^E في نهاية النص ، ^ن السطر التالي ، ^P السابق الخط الخ...هذه العمل في معظم مربعات النص في جميع أنحاء نظام التشغيل.

أنا باستخدام MacVim على نظام التشغيل Mac OS X.انها لطيفة جدا.

لقد unixish/جنو الدعم باستخدام فينك (التي تنص على ديبيان مثل حزمة التحكم) مع emacs22-حزمة الكربون مما يعني أنني أيضا الحصول على نقر التطبيق.انه يفعل كل شيء أتوقع أن تفعل ، التلقائى يبدأ باستخدام emacs امتداد محملة فينك.

الأوقات الجيدة.

يمكنني استخدام CarbonEmacs النسخة على Macports برامج.تثبيت جميع التبعيات مع سطر واحد فقط:

sudo port install emacs

لأي شخص intesrested في Macports (www.macports.org)

منذ بعض الوقت ، كنت تبحث عن محرر نص على بلدي ماك الجديد.لأن هذا كان قبل بضعة أشهر ، بعض النقاط قد تم تصحيحها في الوقت الحالي.
أشعر أن Aquamacs هو إلى حد بعيد أفضل OSX-Emacs.ومع ذلك ، فإنه يشعر قليلا مثل ماك في بعض المناطق.على سبيل المثال, بدلا من ذلك فإنه يستخدم عدة ويندوز بدلا من عدة مخازن و تلوين المخططات ليست "طبيعية" إيماكس-نمط.
إذا كنت تبحث عن أكثر من مجموعة أساسية الكربون Emacs قد تفعل ذلك كذلك, على الرغم من أنك قد ترغب في إضافة بعض حزم إضافية لإضافة دعم PHP أو AucTeX.
Emacs.التطبيق يشعر كسر في رأيي.ذلك حتى لا يفتح الملفات باستخدام السحب والإفلات.

من emacsen for Mac OS X, يجب أن أقول أنه بعد إصدار وحدة التحكم 22 ، CarbonEmacs هو الأكثر صالحة للاستعمال. Aquamacs لا مجرد كثيرة جدا غير القياسية ، قراءة غير متوقعة الأمور مع التكوين.Aquamacs الأسئلة عموما لا أجاب في أي نوع من المناسب في #emacs على freenode على ما يستحق.يبدو أن الذي عقد في ازدراء لأنه ببساطة لا هذا عمل فظيع التعامل مع معيار خيارات التكوين في .emacs.

أنا أحب CarbonEmacs لأنه عصي جدا على مقربة من مستوى GNU Emacs التوزيع ، في حين لا يزال في التأقلم بشكل جيد مع ماك سطح المكتب.بالنسبة لي إنه "شعر" مثل Emacs على أوبونتو سطح المكتب حتى لو بدا تطبيق ماك.

Emacs 22 عملت بشكل جيد بالنسبة لي.

أنا أفضل همة بنيت من التخريب مستودع.تشغيلها في وحدة التحكم حيث لا تحتاج إلى استخدام الماوس أثناء التحرير.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد

لا تنتمي إلى StackOverflow