Domanda

Per quelli di noi che amano utilizzare la versione grafica di Vim o Emacs, invece della versione per console, quale versione consigliate?

Per Vim, c'è Mac OS X Vim, MacVim, Vim-Cacao.

Per Emacs, CarbonEmacs, XEmacs, E Aquamac.

Ce ne sono altri?Quali di questi sono pronti per la prima serata?Se è una decisione difficile, quali sono i compromessi?Tutti questi vengono ancora mantenuti?

Nessuna discussione su Vim vs.Emacs, se non ti dispiace, o confronti con altri editor.

È stato utile?

Soluzione

MacVim funziona bene e sembra sicuramente più maturo di Vim-Cocoa, inoltre c'è un'architettura di plug-in Cocoa in cantiere per MacVim (e qualcuno sta già lavorando su un plug-in per il vassoio del browser di file in stile TextMate che è un enorme ++ IMHO).

C'era anche una versione Carbon di Vim, ma questa non offriva molto rispetto alla versione Terminal.cioè.consentiva l'apertura di una sola finestra, aspetto non molto OSX...

Aquamac è molto utilizzabile e sembra piuttosto buono.Supporta sia le tradizionali scorciatoie da tastiera in stile Mac OS (comando-O, comando-S) sia le scorciatoie Control/Meta per quelle generate su Emacs tradizionale.È decisamente più simile a un Mac che a Carbon Emacs.Sembra stabile e veloce, ma non sono un guru di Emacs quindi non lo stresso più di tanto quando lo uso.Non posso nemmeno parlare della completezza dei pacchetti elisp inclusi.

Credo che qualcuno sincronizzi Carbon Emacs con l'albero upstream trimestralmente.Aquamacs ha un programma più irregolare, ma ha visto alcuni aggiornamenti piuttosto importanti nell'ultimo anno.

GNU Emacs per OSX è disponibile all'indirizzo emacsformacosx.com.Oltre all'ultima versione stabile, sono disponibili anche build di test pre-rilascio e build notturne e vengono forniti feed Atom per monitorare tutti e tre i tipi di rilascio.

Altri suggerimenti

Ho provato Aquamacs ed è molto utilizzabile e sembra piuttosto buono.Supporta sia le tradizionali scorciatoie da tastiera in stile Mac OS (comando-O, comando-S) sia le scorciatoie Control/Meta per quelle generate su Emacs tradizionale.È decisamente più simile a un Mac che a Carbon Emacs.Sembra stabile e veloce, ma non sono un guru di Emacs quindi non lo stresso più di tanto quando lo uso.Non posso nemmeno parlare della completezza dei pacchetti elisp inclusi.

Credo che qualcuno sincronizzi Carbon Emacs con l'albero upstream trimestralmente.Aquamacs ha un programma più irregolare, ma ha visto alcuni aggiornamenti piuttosto importanti nell'ultimo anno.

Scarico semplicemente il sorgente Emacs dal sito GNU e lo creo da solo.Non mi piacciono troppe funzionalità specifiche per Mac, perché voglio che il comportamento di Emacs sia coerente su tutte le piattaforme che utilizzo.

Mi piace l'Emacs.app derivato da Nextstep precedentemente su http://emacs-app.sourceforge.net/ ora integrato in Emacs-23 CVS (da agosto 2008).

Emacs.app mi sembra più scattante di Aquamacs, ma è semplicemente CVS-Emacs e non include la stessa quantità di cose (devi installare il tuo AucTeX ecc.).

Personalmente, sto usando fink installare xemacs.Richiede X ma sto usando gli XEMAC per così tanto tempo che ho bisogno di quello che ha.

Inoltre, ho installato GNU emacs.È bello perché è un'applicazione Mac OS X completamente integrata con un'icona del dock e tutto il resto.Lo trovo utile quando si trascinano un file sopra l'icona EMACS GNU per aprirlo.

Infine, dovrei menzionare che mac os x utilizza i tasti di emacs ovunque.cose come ^a per l'inizio del testo, ^e per la fine del testo, ^n riga successiva, ^p riga precedente, ecc ...Funzionano nella maggior parte delle caselle di testo del sistema operativo.

sto usando MacVim su Mac OS X.E' molto, molto bello.

Ottengo tutto il mio supporto unixish/GNU utilizzando Fink (che fornisce un controllo dei pacchetti simile a Debian) con il pacchetto emacs22-carbon, il che significa che ottengo anche un'applicazione cliccabile.Fa tutto ciò che mi aspetto che faccia e inizia automaticamente a utilizzare le estensioni emacs caricate con fink.

Bei tempi.

Utilizzo la versione CarbonEmacs sul programma Macports.Installa tutte le dipendenze con una sola riga:

sudo port install emacs

Per chiunque sia interessato a Macports (www.macports.org)

Qualche tempo fa stavo cercando un editor di testo per il mio nuovo Mac.Poiché ciò è accaduto alcuni mesi fa, alcuni punti potrebbero essere stati corretti nel frattempo.
Ritengo che Aquamacs sia di gran lunga il migliore OSX-Emacs.Tuttavia, in alcune aree sembra un po' troppo simile a un Mac.Ad esempio, utilizza più finestre invece di più buffer e gli schemi di colorazione non sono "normali" in stile Emacs.
Se cerchi un set più semplice, anche Carbon Emacs potrebbe farlo, anche se potresti voler aggiungere alcuni pacchetti aggiuntivi per aggiungere il supporto PHP o AucTeX.
Emacs.app sembra rotto secondo me.Non apre nemmeno i file utilizzando il trascinamento della selezione.

Tra gli emacsen per Mac OS X, devo dire che dopo la versione console 22, CarbonEmacs è quello più utilizzabile. Aquamac fa semplicemente troppe cose non standard, leggi inaspettate, con la configurazione.Le domande su Aquamacs generalmente non ricevono risposta in alcun modo tempestivo in #emacs su freenode per qualunque valore.Sembra essere disprezzato semplicemente perché fa un pessimo lavoro nel gestire le opzioni di configurazione standard in .emacs.

Adoro CarbonEmacs perché è molto vicino alla distribuzione GNU Emacs standard, pur adattandosi perfettamente al desktop del Mac.A me "sembrava" come Emacs sul mio desktop Ubuntu anche se sembrava un'applicazione Mac.

Emacs 22 ha funzionato abbastanza bene per me.

preferisco Vim costruito dal repository Subversion.Lo eseguo nella console dove non ho bisogno di usare il mouse durante la modifica.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top