الاختبار الديناميكي للقوالب السفلية كما هو موضح في تابل

Question

في الصفحة 195 من كتاب بيرس تابل ، يقول أنه يمكن للمرء أن يحل محل عامل التشغيل السفلي بنوع من اختبار النوع الديناميكي.ثم يعطي القواعد التالية:

تي تابيتيست:

Gamma\دفراك \ \ غاما \ فداش تي_1: ق \;\;\ غاما ، س: تي \ فداش تي_2: يو \;\;\ غاما \ فداش تي_3: ش} {\غاما \ فداش \ نص{إذا } تي_1 \ نص{ في } تي \ نص{ ثم } س \ إلى تي_2 \ نص{ آخر } تي_3 \ إلى تي_3:يو}}

النوع الإلكترونيالاختبار 1:

v\دفراك {\فداش ت_1:ر} {\نص{إذا } ت_1 \ نص{ في } ر \ نص{ ثم} س \ إلى ت_2 \ نص{ آخر } ت_3 \ إلى [س \ خرائطإلى ت_1] ت_2}}

النوع الإلكترونيالاختبار 2:

v\دفراك {\نفداش ت_1:ر} {\نص{إذا } ت_1 \ نص{ في } ر \ نص{ ثم } س \ إلى ت_2 \ نص{ آخر } ت_3 \ إلى ت_3}}

لا يوجد تفسير آخر وأنا غير مدرك لكيفية تفسير هذه القواعد.مراجعتها ، وأنا أدرك أن الأول هو قاعدة الكتابة والثاني والثالث هي قواعد التقييم.ومع ذلك ، فإن بناء الجملة غريب بعض الشيء.ما هي الأسهم في كل فرع من فروع إذا?لماذا إذا يتضمن inبناء الجملة?

Answer 1

القاعدة الأولى تي تيبيتيست هي قاعدة التحقق من النوع.دعونا نقرأها معا.أولا, $\غاما$ ليس مهما (في القراءة الأولى على الأقل).لدينا المباني التالية:

1. t تي_11 لديه نوع $S$
2. إذا $x$ لديه نوع $T$ ثم T تي_2$ لديه نوع $U$
3. t تي_33 لديه نوع $U$

الاستنتاجات هي, أن نحصل على تعبير عن نوع $U$ (أعتقد أن النسخ الخاص بك يجب أن يكون "$:U$"بدلا من to \ إلى تي_33 الاستنتاج):math\ماثرم{إذا}\;تي_1 \ ؛ \ ماثرم{في}\;ر \ ؛ \ ماثرم{ثم}\;س \ إلى ر_2 \ ؛ \ ماثرم {آخر}\;تي_3 \ علامة{1} $ $ يمكن إلغاء معنى هذا التعبير من خلال النظر إلى القاعدتين الأخريين ، وهما دلالات تشغيلية صغيرة الخطوة.هنا هو تفسير غير صحيح ، ونحن سوف تجعل الصحيح في لحظة:

1. إذا t تي_11 لديه نوع $T$ ثم (1) يقيم إلى t تي_2$ مع $x$ حلت محلها t تي_11.هذه هي حالة" مسبل " ، أي., t تي_11 هو مسبل من $S$ إلى $T$, ، لا بد من قيمة مسبل ل $x$ ثم t تي_2$ يتم تنفيذها.

2. إذا t تي_2$ ليس لديه نوع $T$ ثم (1) يقيم إلى t تي_33.هذا هو "الافتراضي" الذي نستخدمه عندما يكون المسبل غير ممكن.

التفسير أعلاه غير صحيح لأننا يجب أن نستخدم v ت_11 بدلا من t تي_11, ، الذي يقول لك المؤلف:أولا تقييم t تي_11 إلى v ت_11, ، ومن ثم تنفيذ مسبل.

في لغة و وهمي نفس الشيء قد تكون مكتوبة إلى حد ما مثل هذا:

S t1 = ...;
...
if (t1 instanceof T) {
  T x = (T)t1;
  t2;
} else {
  t3;
}