ما هو IDE الذي يجب استخدامه للتطوير في Ruby on Rails على Windows؟[ينسخ]
https://stackoverflow.com/questions/16064
-
08-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
التكرار المحتمل:
ما روبي IDE الذي تفضله؟
لقد قمت عمومًا بعمل أشياء على Microsoft .NET خارج الكلية منذ عامين تقريبًا.لقد بدأت للتو في النظر إلى Ruby on Rails.إذن ما هو المحرر الذي يجب أن أستخدمه؟أنا استخدم المفكرة ++ الآن ولكن هل يمكنني الحصول على تصحيح الأخطاء وما إلى ذلك.بطريقة ما؟
المحلول
جرب كلاً من NetBeans وRadRails لمدة أسبوع لكل منهما، ثم يمكنك العثور على الأفضل بالنسبة لك.أفضل نصيحة هي أن تتعلم أداتك.إذا كنت لا تتحقق من شيء جديد في المحرر الخاص بك، وهو شيء يمكن أن يوفر لك الوقت (التعبير العادي، وما إلى ذلك) فأنت تلحق بنفسك ضررًا كبيرًا.
لقد كنت أستخدم Eclipse/Aptana/RadRails وعلى عكس Gaius كنت سعيدًا جدًا به.أوصي باستخدام Eclipse IDE لمطوري Java من تنزيلات Eclipse: http://www.Eclipse.org/downloads/
ثم قم بالاستيلاء على Aptana Studio، باتباع هذه الخطوات تعليمات.
عند إعادة تشغيل Eclipse، سيكون لدى Aptana عرض، انقر فوق rad Rails وستكون جاهزًا للانطلاق.فقط تأكد من تثبيت روبي بالفعل، وإلا سيصبح حل المشكلة صعبًا.
نصائح أخرى
أستخدمه في جميع أعمال تطوير الويب - HTML، CSS، PHP، JavaScript، Rails...
يحرر:للإفصاح الكامل، أنا متحيز تجاه Aptana وRadRails لأنني أعرف عددًا قليلًا من أعضاء فريق تطوير RadRails الأصلي.
RubyMine هو بيئة التطوير المتكاملة (IDE) الأكثر تميزًا لـ Rails في الوقت الحالي (2012).
شخصيًا، من أجل تطوير القضبان، استخدمت Eclipe لعدة أشهر ثم netBeans لعدة أسابيع ومن الواضح أن RubyMine أفضل منهم.
إنه رائع في جميع المجالات المهمة - طرق عرض التعليمات البرمجية، والبحث والاستبدال، وإدارة التحكم في المصدر، والاختبار، وتصحيح الأخطاء، ويحتوي على ميزات رائعة حقًا مثل عرض مخطط تبعية النموذج.
إنها ليست مجانية - تكلف حوالي 50 إلى 100 دولار.لقد أصبح هذا مؤخرًا مفتاحًا إيجابي المعايير بالنسبة لي.الكثير من المنتجات "المجانية" التي أستثمرها آلاف الساعات في إتقانها تموت في النهاية وتتوقف عن التطوير، لكن المنتجات المدفوعة تدفع مقابل التطوير المستمر.لقد سئمت من استثمار الكثير من الوقت والطاقة في مثل هذه المنتجات فقط لكي تذبل وتموت.نظرًا لمئات الآلاف من الدولارات التي يكسبها المرء من تطوير القضبان، فإن الأداة التي تبلغ قيمتها 100 دولار تعتبر صفقة رابحة.
على الرغم من مدى حبي لـ RubyMine، ما زلت أستخدم vim بجانبه.أحيانًا تعمل مهامي بشكل أفضل مع vim، وأحيانًا مع RubyMine.
لقد كنت سعيدا جدا مع ه.إنه خفيف الوزن جدًا ويدعم مقتطفات وأوامر TextMate، مما يعني أنه يمكنك الوصول إلى مجموعة كبيرة من المساعدات الخاصة بـ Rails.
ومع ذلك، فمن المؤكد أنه محرر وليس IDE، لذلك لن تحصل على تصحيح الأخطاء، أو وحدة التحكم المضمنة، وما إلى ذلك.لكنني وجدت أنه بالنسبة لمشاريع Rails أفضل محررًا خفيفًا وصدفة (مثل وحدة التحكم) للاختبارات وتصحيح الأخطاء وما إلى ذلك.
لقد كنت أستخدم Aptana/Eclipse/RadRails، ولكن إذا كنت سأفعل ذلك مرة أخرى، فسأحاول بالتأكيد استخدام NetBeans.لقد كان أبتانا صداعًا كبيرًا.
لم أستخدم IronRuby مطلقًا، ولكن هذا قد يجعلك تشعر وكأنك في بيتك.
يعد Netbeans IDE محررًا جيدًا وشاملاً للعديد من اللغات.أنا متأكد تمامًا من أن الإصدار التجريبي 6.5 يدعم لغة Ruby on Rails، إلى جانب Javascript وبعض لغات الويب الأخرى.انه يستحق التدقيق بها (Netbeans.org).
الياقوت في الصلب يتكامل مع Visual Studio.
أقوم بشكل أساسي ببرمجة ColdFusion أو PHP (وJS/CSS/xHTML)، لكنني انخرطت قليلاً في RoR.لقد كان RadRails/Apatana رائعًا بالنسبة لي، لأنه مبني على Eclipse، والذي كنت أستخدمه بالفعل في أعمالي الأخرى.كما أنه يتكامل مع Subversion عبر البرنامج المساعد Subclipse.
تعد منصة Eclipse قابلة للتوسيع لدرجة أنها تستحق استثمار بعض الوقت في التعلم، ولكن مرة أخرى أحب الحصول على IDE واحد بدلاً من الاضطرار إلى التبديل بين التطبيقات المختلفة.
لقد ألقيت نظرة سريعة على Netbeans، لكن TBH Eclipse شعرت بتحسن بالنسبة لي، وAptana نفسها رائعة عندما يتعلق الأمر بفعل أي شيء في JavaScript.
يمف...
أستخدم Emacs على نظام التشغيل Windows.
يعد تثبيته وتكوينه للعمل مع القضبان أمرًا صعبًا.
لقد وجدت أن Geany هو بديل خفيف الوزن (يعمل أيضًا على Linux مع القليل من التعديلات)، على الرغم من أنني أتحقق من Gedit بحثًا عن الميزات غير الموجودة أو المطبقة أيضًا في Geany.
