Pergunta

Possível duplicata:
Qual IDE Ruby você prefere?

Geralmente tenho feito coisas no Microsoft .NET desde a faculdade, há quase 2 anos.Acabei de começar a olhar para Ruby on Rails.Então, qual editor devo usar?estou a usar Bloco de notas++ agora, mas posso obter depuração, etc.de alguma forma?

Foi útil?

Solução

Experimente o NetBeans e o RadRails por talvez uma semana cada, e você poderá descobrir qual funciona melhor para você.O melhor conselho é aprender sua ferramenta.Se você não está verificando algo novo sobre o seu editor, algo que poderia potencialmente economizar seu tempo (regexp, etc), então você está prestando um enorme desserviço a si mesmo.

Tenho usado Eclipse/Aptana/RadRails e, ao contrário de Gaius, estou muito feliz com isso.Eu recomendo o Eclipse IDE para desenvolvedores Java em Eclipse Downloads: http://www.eclipse.org/downloads/

Então pegue o Aptana Studio, seguindo estes instruções.

Quando o Eclipse reiniciar, o Aptana terá uma visualização, clique em rad rails e pronto.Apenas certifique-se de que o Ruby já esteja instalado, ou será difícil resolver.

Outras dicas

Estúdio Aptana

Eu uso para todo desenvolvimento web - HTML, CSS, PHP, JavaScript, Rails...

EDITAR:Para divulgação completa, sou favorável ao Aptana e ao RadRails, pois conheço alguns membros da equipe de desenvolvimento original do RadRails.

rubyMine é o IDE para Rails com mais recursos no momento (2012).

Pessoalmente, para o desenvolvimento do Rails eu usei o Eclipe por vários meses e depois o netBeans por várias semanas e o rubyMine é claramente melhor que eles.

É ótimo em todas as áreas que contam - visualizações de código, pesquisa e substituição, gerenciamento de controle de origem, testes, depuração e possui recursos como visualização de um diagrama de dependência de modelo que são realmente interessantes.

Não é gratuito – custa cerca de US$ 50 a US$ 100.Isto tornou-se recentemente uma chave positivo critérios para mim.Muitos produtos "gratuitos" nos quais invisto milhares de horas para me tornar proficiente acabam morrendo e param de ser desenvolvidos, mas os produtos pagos pagam pelo desenvolvimento contínuo.Fiquei cansado de investir muito tempo e energia nesses produtos apenas para vê-los murchar e morrer.Dadas as centenas de milhares de dólares que se ganha com o desenvolvimento de trilhos, uma ferramenta de US$ 100 é uma pechincha.

Apesar do quanto eu amo o RubyMine, ainda uso o vim junto com ele.Às vezes minhas tarefas funcionam melhor com o vim, às vezes com o rubyMine.

Fiquei muito feliz com E.É bastante leve e suporta trechos e comandos TextMate, o que significa que você obtém acesso a um enorme conjunto de ajudantes específicos do Rails.

No entanto, é decididamente um editor e não um IDE, então você não terá depuração, console integrado, etc.Mas descobri que para projetos Rails prefiro um editor leve e um shell (como Console) para testes, depuração, etc.

Tenho usado Aptana/Eclipse/RadRails, mas se eu fizesse isso de novo, definitivamente tentaria o NetBeans.Aptana tem sido uma grande dor de cabeça.

Nunca usei IronRuby, mas isso pode fazer você se sentir mais em casa.

O Netbeans IDE é um editor bom e versátil para vários idiomas.Tenho certeza que o 6.5 beta tem suporte para Ruby on Rails, junto com Javascript e algumas outras linguagens da web.Vale a pena conferir (Netbeans.org).

Safira em Aço integra-se ao Visual Studio.

Eu codifico principalmente ColdFusion ou PHP (e JS/CSS/xHTML), mas me envolvi um pouco com RoR.RadRails/Apatana tem sido ótimo para mim, porque é construído no Eclipse, que eu já estava usando em meus outros trabalhos.Ele também se integra ao Subversion através do plugin Subclipse.

A plataforma Eclipse é tão extensível que vale a pena investir um pouco de tempo para aprender, mas, novamente, gosto de ter um único IDE em vez de ter que alternar entre aplicativos diferentes.

Dei uma breve olhada no Netbeans, mas TBH Eclipse me pareceu melhor, e o Aptana em si é ótimo quando você faz qualquer coisa em JavaScript.

AMEI...

Eu uso o Emacs no Windows.

Instalá-lo e configurá-lo para funcionar com trilhos é uma tarefa difícil.

Achei o Geany uma alternativa leve (que também funciona no Linux com poucas modificações), embora eu esteja verificando o Gedit em busca de recursos que não estão presentes ou implementados também no Geany.

Licenciado em: CC-BY-SA com atribuição
Não afiliado a StackOverflow
scroll top