هل هناك طريقة الجمع بين اسمه نطاقات في جديد اسم نطاق ؟

Question

لدي

class Foo < ActiveRecord::Base
  named_scope :a, lambda { |a| :conditions => { :a => a } }
  named_scope :b, lambda { |b| :conditions => { :b => b } }
end

أود

class Foo < ActiveRecord::Base
  named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } }
end

ولكن أنا أفضل أن تفعل ذلك في مكان جاف الموضة.يمكنني الحصول على نفس التأثير باستخدام

 Foo.a(something).b(something_else)

ولكنها ليست جميلة بشكل خاص.

Answer 1

حسنا أنا لا تزال جديدة على القضبان وأنا لست متأكدا بالضبط ما كنت هنا, ولكن إذا كنت تريد إعادة استخدام التعليمات البرمجية لماذا لا تستخدم العادية فئة الأسلوب ؟

        def self.ab(a, b)
            a(a).b(b)
        end
    

يمكنك أن تجعل ذلك أكثر مرونة من خلال اتخاذ *وسائط بدلا من a و b ثم ربما جعل واحدة أو أخرى اختيارية.إذا كنت عالقا على named_scope, لا يمكنك تمديده أن تفعل الكثير من الشيء نفسه ؟

اسمحوا لي أن أعرف إذا أنا تماما قبالة قاعدة مع ما كنت ترغب في القيام به.

Answer 2

على الأقل منذ 3.2 هناك حل ذكي :

scope :optional, ->() {where(option: true)}
scope :accepted, ->() {where(accepted: true)}
scope :optional_and_accepted, ->() { self.optional.merge(self.accepted) }

Answer 3

مما يجعل أسلوب فئة أنك لن تكون قادرة على سلسلة إلى جمعية الوكيل, مثل:

@category.products.ab(x, y)

البديل هو تطبيق هذا التصحيح لتمكين :من خلال خيار named_scope:

named_scope :a, :conditions => {}
named_scope :b, :conditions => {}
named_scope :ab, :through => [:a, :b]

Answer 4

نعم إعادة استخدام named_scope تعريف آخر named_scope

أنا نسخ هنا لراحتك:

يمكنك استخدام proxy_options سلة واحدة named_scope إلى آخر:

class Thing
  #...
  named_scope :billable_by, lambda{|user| {:conditions => {:billable_id => user.id } } }
  named_scope :billable_by_tom, lambda{ self.billable_by(User.find_by_name('Tom').id).proxy_options }
  #...
end

هذه الطريقة التي يمكن بالسلاسل مع named_scopes.

أنا استخدم هذا في قانون بلدي وأنها تعمل تماما.

وآمل أن يساعد.

Answer 5

@PJ:كنت أعرف كنت قد فكرت في ذلك ولكن رفضت ذلك لأنني اعتقدت أنني لن تكون قادرة في وقت لاحق سلسلة على الثالث اسمه نطاق مثل ذلك:

Foo.ab(x, y).c(z)

ولكن منذ ab(x, y) يعود مهما b(y) سيعود أعتقد أن سلسلة العمل.طريقة لجعل لي التفكير واضح!

Answer 6

تحقق من:

http://github.com/binarylogic/searchlogic

مثير للإعجاب!

أن تكون محددة:

class Foo < ActiveRecord::Base
  #named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } }
  # alias_scope, returns a Scope defined procedurally
  alias_scope :ab, lambda {
    Foo.a.b
  }
end