有没有办法将命名范围组合成新的命名范围？

Question

我有

class Foo < ActiveRecord::Base
  named_scope :a, lambda { |a| :conditions => { :a => a } }
  named_scope :b, lambda { |b| :conditions => { :b => b } }
end

我想要

class Foo < ActiveRecord::Base
  named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } }
end

但我更喜欢以干的方式来做。我可以通过使用获得相同的效果

 Foo.a(something).b(something_else)

但它并不是特别可爱。

Answer 1

好吧，我对 Rails 还很陌生，我不确定你到底要做什么，但如果你只是为了代码重用，为什么不使用常规的类方法呢？

        def self.ab(a, b)
            a(a).b(b)
        end
    

您可以通过采用 *args 而不是 a 和 b 来使其更加灵活，然后可以将其中之一设为可选。如果你陷入了named_scope，你不能扩展它来做同样的事情吗？

如果我完全不同意你想做的事情，请告诉我。

Answer 2

至少从 3.2 开始有一个聪明的解决方案：

scope :optional, ->() {where(option: true)}
scope :accepted, ->() {where(accepted: true)}
scope :optional_and_accepted, ->() { self.optional.merge(self.accepted) }

Answer 3

通过使其成为类方法，您将无法将其链接到关联代理，例如：

@category.products.ab(x, y)

另一种选择是申请 这个补丁 为named_scope启用:through选项：

named_scope :a, :conditions => {}
named_scope :b, :conditions => {}
named_scope :ab, :through => [:a, :b]

Answer 4

是的 重用named_scope来定义另一个named_scope

为了您的方便，我把它复制在这里：

您可以使用proxy_options将一个named_scope回收到另一个：

class Thing
  #...
  named_scope :billable_by, lambda{|user| {:conditions => {:billable_id => user.id } } }
  named_scope :billable_by_tom, lambda{ self.billable_by(User.find_by_name('Tom').id).proxy_options }
  #...
end

这样它就可以与其他named_scopes链接起来。

我在我的代码中使用了它并且它运行得很好。

我希望它有帮助。

Answer 5

@八打灵再也:你知道，我曾考虑过这一点，但后来放弃了它，因为我认为我以后无法链接 第三 命名范围，如下所示：

Foo.ab(x, y).c(z)

但是由于 ab(x, y) 返回任何内容 b(y) 会回来的，我认为这条链会起作用。让我重新思考显而易见的事情！

Answer 6

查看：

http://github.com/binarylogic/searchlogic

感人的！

再具体一点：

class Foo < ActiveRecord::Base
  #named_scope :ab, lambda { |a,b| :conditions => { :a => a, :b => b } }
  # alias_scope, returns a Scope defined procedurally
  alias_scope :ab, lambda {
    Foo.a.b
  }
end