هل محرك Google Chrome V8 جيد حقًا؟[مغلق]
https://stackoverflow.com/questions/40994
-
09-06-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
هل كان لدى أحد الوقت لإلقاء نظرة عليه؟
لقد قرأت القليل وهو يعد بالكثير، إذا كان نصف ما يقولون، فسوف يغير برمجة الويب كثيرًا
المحلول
لقد قمت بمقارنة Mozilla Firefox 3.0.1 وGoogle Chrome 0.2.149.27 على SunSpider معيار جافا سكريبت بالنتائج التالية:
- فايرفوكس - الإجمالي:2900.0 مللي ثانية +/- 1.8%
- كروم - الإجمالي: 1549.2 مللي ثانية +/- 1.7%
و على مجموعة V8 المعيارية بالنتائج التالية (الدرجة الأعلى هي الأفضل):
- فايرفوكس - النتيجة:212
- كروم - النتيجة: 1842
و على متصفح الويب جافا سكريبت المعياري بالنتائج التالية:
- فايرفوكس - المدة الإجمالية:362 مللي ثانية
- كروم - المدة الإجمالية: 349 مللي ثانية
آلة: ويندوز اكس بي SP2، انتل كور 2 ديو T7500 @ 2.2 جيجا هرتز، 2 جيجا رام
جميع مشاركات المدونات والمقالات التي قرأتها حتى الآن تدعي أيضًا أن V8 هو أسرع محرك جافا سكريبت على الإطلاق.انظر على سبيل المثال - V8، TraceMonkey، SquirrelFish، IE8 BenchMarks
"...وغني عن القول أن محرك Chrome V8 يتفوق على جميع الإصدارات الحالية للجيل التالي من أجهزة JavaScript الافتراضية.فقط للتوضيح، لم تصل محركات WebKit وFireFox إلى مرحلة الإصدار التجريبي، ولكن يبدو أن شريط الأداء قد تم تعيينه للتو على ارتفاع فلكي بواسطة فريق V8."
نصائح أخرى
ربما يكون الأمر قصصيًا بعض الشيء، لكن مقارنة عمليات التشغيل بين Firefox وChrome أظهرت اختلافًا كبيرًا في المعايير.
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
حاول بنفسك.
أثناء وجودك في مايكروسوفت:
استهلاك ضعف عدد ذاكرة الوصول العشوائي من ذاكرة الوصول العشوائي مثل Firefox وتشبع وحدة المعالجة المركزية مع ما يقرب من ستة أضعاف عدد مؤشرات الترابط التنفيذ ، فإن أحدث إصدار تجريبي من Microsoft من Internet Explorer 8 هو في الواقع أكثر تطلبًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك من Windows XP نفسه ، .وفقًا للشركة ، التي تدير شبكة اختبار مجتمعية ، استهلك IE8 Beta 2 380 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي وأنفرت 171 مؤشر ترابط متزامن خلال اختبار تصفح متعدد التصفح لوجهات الويب الشهيرة
أتخيل كيف توصل @rjrapson إلى هذا الاستنتاج. كل مدونة بريد أرى، كاليم أنه أسرع.
بدت السرعة في البداية وكأنها تحسنت بشكل كبير.أحد الأشياء المثيرة للاهتمام هو أنه يستمر في إغلاق علامة التبويب Google Reader، وقد ظهر عليه الوجه الحزين 5 مرات على الأقل خلال هذا الصباح...
إنه سريع حقًا.من الواضح ذلك.لقد تأثرت كثيرًا بأدائه مقارنة بـ Firefox 3.لقد جعلته متصفحي الافتراضي بالفعل.
نعم، V8 سريع للغاية على نظام التشغيل Vista x86 - ما يصل إلى 50 مرة أسرع من IE 7 بالنسبة لمعظم المعايير التي جربتها.والأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن خدمة GMail التي تعمل تحت Chrome كانت تحتوي على ربع مساحة الذاكرة التي تمتلكها خدمة GMail التي تعمل تحت IE 7.ربما يمكن أن يعزى هذا في جزء كبير منه إلى V8.
المتصفح سريع بشكل لا يصدق بشكل عام، وجافا سكريبت سريع جدًا بشكل خاص.
يحرر: أظهر الاختبار أن Chrome أسرع بـ 1.73 مرة في المتوسط من FF3، وأسرع بـ 14.8 مرة في المتوسط من IE 7.يعد التلاعب بالسلسلة نقطة ضعف في IE 7، والتي قيل لي أنه تم تحسينها بشكل كبير في IE 8.
أجد أنه أسرع بكثير على نظام التشغيل Vista x64 من IE8 وFF3.
إنه أسرع مرتين من Firefox 3 الموجود على جهاز Windows XP الخاص بي.FWIW، من المفترض أن تجعل التحديثات في Fx3.1 الأمر أسرع من حيث الحجم.
لقد قمت بتشغيل معيار جافا سكريبت sunspider المذكور أعلاه على FF3 وChrome وحصلت على زيادة في السرعة بمقدار 2x بدءًا من FF3 ل كروم (على نظام Vista 64 - Core 2 duo 6600 بسرعة 2.4 جيجا هرتز، وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 2 جيجابايت).
توضح لك الروابط أعلاه نتائجي - أنا مهتم جدًا بمعرفة الفرق الذي يحدثه نظام التشغيل الأساسي، إن وجد.
ومع ذلك، فأنا أتفق مع جوجل على أن جافا سكريبت أصبحت أكثر أهمية، وأن على صانعي المتصفحات الآخرين قضاء بعض الوقت في تحسينها.
أحب أن أكون قادرًا على سحب علامات التبويب وإسقاطها - وهذا شيء أحتاجه منذ أكثر من عامين...
-آدم
إنه سريع بالتأكيد.يتم تحميل بريد Gmail وGoogle Reader وYahoo على الفور.لا أستطيع قول ذلك بالنسبة لـ FF أو Opera.
نعم لقد رأيت علامات البدلاء ويبدو أن محرك V8 أسرع بشكل موضوعي ولكن بالنسبة لذلك
سوف يغير برمجة الويب كثيرًا
أنا شخصيا لا أعتقد أن عنق الزجاجة موجود حاليا في جافا سكريبت، بل في عرض النطاق الترددي
لقد قارنته مع Firefox و Internet Explorer باستخدام هذا الرابط: http://celtickane.com/2009/07/javascript-speed-test-2009-browsers/ (كان http://celticane.com/webdesign/jsspeed.php)
الفرق مثير للإعجاب.
212 مللي ثانية في Chrome، و341 مللي ثانية في Firefox 3، و2188 مللي ثانية في Internet Explorer 7.
