سؤال

ما رأيك في كواجا مقارنة بـ XORP كمحرك توجيه ديناميكي للبرامج؟ما هي المزايا التقنية لكل محرك نسبيا؟بالإضافة إلى ذلك، ما رأي معظم الناس فيهم من وجهة نظر البرمجة.من الذي تلاعب بالشبكات باستخدام هؤلاء المهندسين؟كنت أتساءل من منظور مستخدم بروتوكول OSPF والتوجيه وBGP.

هل كانت مفيدة؟

المحلول

ما يلي لا يجيب على سؤالك بشكل كامل، لكن أجهزة توجيه Vyatta مفتوحة المصدر وبرنامج بوابة العملاء OpenSolaris لـ Amazon VPC كلاهما يستخدمان quagga لتنفيذ دعم BGP.

من إدخال ويكيبيديا لـ XORP,

"تم اختيار مجموعة البرامج تجاريًا كمنصة التوجيه لخط منتجات Vyatta في إصداراته المبكرة ، ولكن تم استبدالها لاحقًا بـ Quagga.

نصائح أخرى

ما رأيك في Quagga مقارنة بـ XORP كمحرك توجيه ديناميكي للبرامج؟

إنه أحد الخيارات العديدة، ولكنه ليس مفيدًا جدًا لك بشكل خاص بناءً على أسئلتك/معلوماتك التي نشرتها هنا.هل حاولت البحث في بعض البدائل مثل (لا شيء يتبادر إلى ذهنك)؟

ما هي المزايا التقنية لكل محرك نسبيا؟

صغير، وسريع، وموضع غريب، ومُحسّن، وبطولي للغاية، وأكثر حشوًا للسيرة الذاتية.

بالإضافة إلى ذلك، ما رأي معظم الناس فيهم من وجهة نظر البرمجة.

لا أستطيع أن أتحدث نيابة عن معظم الناس، لكنني عن نفسي لا أعطيها الكثير من الفضل أو الجدارة، أو حسنًا...أنت تعرف ما أعنيه.

من الذي تلاعب بالشبكات باستخدام هؤلاء المهندسين؟

لم أتمكن من العثور على مراجع محددة، ولكنني أتذكر أنني قرأت أن كلاً من شركة ديزني وشركة YUV "الشهيرة" في جنوب أفريقيا قد تلاعبت بهذه الفكرة من قبل.أعتقد أن ديزني تخلت عنها مع سقوط مايكل آيزنر.

كنت أتساءل من منظور مستخدم بروتوكول OSPF والتوجيه وBGP.

أنا مستخدم محتمل لبروتوكول BGP.نأمل أن نسمع من OSPF ونوجه وجهات نظر المستخدم قريبًا.

سؤال جيد.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top