比較QuaggaにXORP

Question

どのようなところが良いと思い Quagga 比XORPとして、動的ルーティングソフトウェアエンジン?その技術のメリットの各エンジンは比較的?また、何とからプログラミングます。人の操作ネットワークを用いこれらのenginers?のかと思ってからのOSPFルーティング、BGPプロトコルユーザーのperpspective.

Answer 1

以下のなお答えを完全にが、Vyattaオープンソースのルーター、OpenSolarisお客様のゲートウェイソフトウェアのためのAmazon VPCと利用の両quagga実施BGPます。

から 文を引用される場合は、出典が"エントリXORP,

"のソフトウェアスイートを選択 市販のルーティング基盤 のVyattaラインの製品 初期のリリースもしてい 交換quagga.

Answer 2

どのようなところが良いと思いQuagga比XORPとして、動的ルーティングソフトウェアエンジン?

で多くのオプションがないのものを使用していると申し立てられたご質問/ト上の情報を掲載します。また将来への代替などにくいのが気になる)?

その技術のメリットの各エンジンは比較的?

小型、高速、奇妙に配置され、最適化、超勇壮な、より充填剤を再開します。

また、何とからプログラミングます。

なったほとんどの人が自分でいませんけれどもそれでもできるだけ信用は、やっと---いしたいとおもいます

人の操作ネットワークを用いこれらのenginers?

を見つけられなかった特定の参考にがん読みるディズニーの"有名な"YUV株式会社の南アフリカの両方で遊この概念です。と思い捨てディズニーでのマイケル-アイズナー.

のかと思ってからのOSPFルーティング、BGPプロトコルユーザーのperpspective.

私はBGPプロトコルユーザーの見込今話を聞きましたOSPFルーティングとユーザーの視点を視野に入ってまいりました。

良い質問です。