Quagga와 XORP 비교

Question

어떻게 생각하세요? 콰가 동적 소프트웨어 라우팅 엔진인 XORP와 비교해 보세요.각 엔진의 기술적 장점을 비교하면 무엇입니까?또한 대부분의 사람들은 프로그래밍 관점에서 이를 어떻게 생각합니까?누가 이러한 엔지니어를 이용해 네트워크를 조작했습니까?OSPF, 라우팅, BGP 프로토콜 사용자 관점에서 궁금합니다.

Answer 1

다음 내용은 귀하의 질문에 완전히 대답하지는 않지만 Vyatta 오픈 소스 라우터와 Amazon VPC용 OpenSolaris 고객 게이트웨이 소프트웨어는 모두 quagga를 사용하여 BGP 지원을 구현합니다.

에서 XORP에 대한 위키피디아 항목,

"소프트웨어 스위트는 초기 릴리스에서 Vyatta 제품 라인의 라우팅 플랫폼으로 상업적으로 선정되었지만 나중에 Quagga로 대체되었습니다.

Answer 2

동적 소프트웨어 라우팅 엔진인 XORP와 비교하여 Quagga를 어떻게 생각하시나요?

이는 많은 옵션 중 하나이지만 여기에 게시한 질문/정보를 기준으로 볼 때 특별히 유용하지는 않습니다.(아무것도 생각나지 않음)과 같은 몇 가지 대안을 살펴보셨나요?

각 엔진의 기술적 장점을 비교하면 무엇입니까?

작고 빠르며 이상한 위치에 있고 최적화되어 있으며 슈퍼 영웅적이며 이력서에 더 많은 필러를 추가합니다.

또한 대부분의 사람들은 프로그래밍 관점에서 이를 어떻게 생각합니까?

나는 대부분의 사람들을 대변할 수는 없지만 나 자신에 대해서는 이 책에 큰 공로나 장점을 부여하지 않습니다.무슨 말인지 아시겠죠?

누가 이러한 엔지니어를 이용해 네트워크를 조작했습니까?

구체적인 참고 자료는 찾을 수 없었지만 디즈니와 남아프리카의 '유명한' YUV 기업 모두 이전에 이 개념을 사용했다는 내용을 읽은 기억이 납니다.나는 디즈니가 마이클 아이즈너의 몰락과 함께 그것을 포기했다고 믿는다.

OSPF, 라우팅, BGP 프로토콜 사용자 관점에서 궁금합니다.

저는 BGP 프로토콜 사용자의 잠재고객입니다.곧 OSPF와 라우팅 사용자의 관점을 듣게 되기를 바랍니다.

좋은 질문.