سؤال

هل من المقبول للحاوية J2EE لتوفير تنفيذ يتوافق مع الإصدار مراجعة العامة من JSR، بدلا من المسودة النهائية (أو حتى اقترح المسودة النهائية)؟ لست متأكدا حول كيفية تحديد / تأهيل كلمة "مقبولة" في هذا السياق، ولكن ما يمكن أن يكون "المعيار الذهبي" لتفيد أن التنفيذ هو كاف؟ هو الامتثال الكامل مع TCK المطلوب؟

وهذا هو أكثر أو أقل لدت من الإحباط مع تنفيذ JAX-WS 2.0 في خدمات ويب ميزة لحزمة IBM بنك الإسكان للتجارة 6.1 - على ما يبدو، لا يتم إنشاء WSDLs لJAX-WS خدمات ويب إذا كان لديهم SOAP 1.2 ملزمة محددة باستخدام الشرحBindingType. عندما الأول الماضي التحقق من JAX-WS 2.0 مواصفات ، واحدة من التغييرات زيارتها إزالة هذا الغموض (موجودة في مراجعة العامة في القسم 3.8، ولكنها أوضحت في المشروع النهائي المقترح).

هل كانت مفيدة؟

المحلول

والحقيقة المؤسفة هي أنه في "مقبولة" للقيام بكل ما هو "مقبول" من قبل المستخدمين والمستخدمين في كثير من الأحيان لم يكن لديك أي رأي في هذا الشأن، أن تكون ملزمة لتنفيذ معين لسبب أو لآخر.

وبنك الإسكان للتجارة على وجه الخصوص هو معروف عن اللعب السريع وفضفاضة مع المواصفات (جوجل بنك الإسكان للتجارة التخطيط الاستراتيجي المشترك مشكلة للحصول على مثال)؛ على الائتمان IBM انهم عادة إصلاح هذه المشكلات عاجلا أم آجلا (التركيز على احقا) ولكن هذا لا يساعد كثيرا عن هنا والآن.

نصائح أخرى

<اقتباس فقرة>   

ولست متأكدا حول كيفية   كميا / تأهيل كلمة "مقبولة"   في هذا السياق، ولكن ما يمكن أن يكون   "المعيار الذهبي" لتفيد أن   تنفيذ كاف؟ هو   الامتثال الكامل مع TCK   المطلوب؟

نعم ... كما أدنى حد ممكن. يجب أن نتوقع أيضا الامتثال لروح ونص المواصفات في المناطق التي لا تغطيها TCK.

ولكن لست متأكدا كيف أن هذا يساعدك، على افتراض أن كنت ملتزمة بالفعل إلى استخدام بعض محددة للتنفيذ J2EE. للأسف، لا يوجد شيء يمكنك فرض مورد البرامج لتتوافق مع المعايير ذات الصلة، أو إصدارات معينة من المعايير. أكثر يمكنك القيام به هو أن تأخذ عملك في مكان آخر.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top