문제

J2EE 컨테이너가 최종 초안 (또는 제안 된 최종 초안)과 달리 JSR의 공개 검토 버전을 준수하는 구현을 제공하는 것이 허용됩니까? 이 맥락에서 '허용 가능한'이라는 단어를 정량화/자격을 갖추는 방법에 대해서는 잘 모르겠지만, 구현이 적절하다는 점을위한 '골드 표준'은 무엇입니까? TCK를 완전히 준수해야합니까?

이것은 IBM WebSphere 6.1 용 웹 서비스 기능 팩의 JAX-WS 2.0 구현으로 좌절감으로 인해 다소 태어났습니다. 주석. 내가 마지막으로 확인했을 때 JAX-WS 2.0 사양, 변경 사항 중 하나 가이 모호성을 제거했습니다 (섹션 3.8의 공개 검토에 존재하지만 제안 된 최종 초안에서는 명확 해졌습니다).

도움이 되었습니까?

해결책

불행한 진실은 사용자와 사용자가 "수락"하는 모든 일을하는 것이 "수용 가능 "다는 것이 문제에 대해 아무 말도하지 않으며, 어떤 이유로 든 특정 구현에 구속된다는 것입니다.

특히 WebSphere는 사양으로 빠르고 느슨한 것으로 유명합니다 (Google WebSphere JSP 문제 예를 들어); IBM의 크레딧으로 그들은 일반적으로 이러한 문제를 조만간 고칠 수 있습니다 (나중에 강조). 그러나 지금은 여기에 도움이되지 않습니다.

다른 팁

이 맥락에서 '허용 가능한'이라는 단어를 정량화/자격을 갖추는 방법에 대해서는 잘 모르겠지만, 구현이 적절하다는 점을위한 '골드 표준'은 무엇입니까? TCK를 완전히 준수해야합니까?

예 ... 절대 최소입니다. 또한 TCK가 다루지 않는 영역에서 사양의 문자와 정신을 준수해야합니다.

그러나 나는 당신이 이미 특정 J2EE 구현을 사용하겠다고 전하고 있다고 가정 할 때 이것이 어떻게 도움이되는지 잘 모르겠습니다. 불행히도 소프트웨어 공급 업체가 관련 표준 또는 특정 버전의 표준을 준수하도록 강요 할 수있는 것은 없습니다. 당신이 할 수있는 가장 많은 것은 다른 곳에서 비즈니스를 취하는 것입니다.

라이센스 : CC-BY-SA ~와 함께 속성
제휴하지 않습니다 StackOverflow
scroll top