بدلاً من إعطاء زر "العودة إلى الأعلى" ، هل من الجيد إنشاء تخطيط مع تذييل يد ثابتة الرأس؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2278363

سؤال

بدلاً من إعطاء زر "العودة إلى الأعلى" ، هل من الجيد جعل التصميم مع رأس وتذييل ثابت لتحسين الاستخدام؟ أو هذا النوع من التصميم يمكن أن يكون مشكلة لقارئ الشاشة؟

مثله

http://limpid.nl/lab/css/fixed/header-and-footer

هل كانت مفيدة؟

المحلول

سيتم تحديد ذلك على أساس كل حالة على حدة. تحتوي بعض الصفحات على الحد الأدنى من الرؤوس التي تحتوي على معلومات مهمة ، في حين أن البعض الآخر قد انتفخ مع معلومات عديمة الفائدة. بالنسبة لقراء الشاشة ، طالما أن هيكلك متسق (وأنت تفعل اللزجة مع CSS/JavaScript) لا أعتقد أنه سيكون هناك أي مشكلة.

فقط ضع في اعتبارك أن العناصر المتلقية تأخذ مساحة الشاشة. مع تصفح العديد من الأشخاص على الويب على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة المحمولة ، قد تكون مساحة الشاشة هذه أكثر أهمية مما تعتقد. لا تلصق رأسًا و/أو تذييلًا إلا إذا كان ذلك ضروريًا للغاية.

ربما تكون طريقة بديلة مفيدة. ربما بدلاً من روابطك التي تقول "العودة إلى الأعلى" ، قالوا ببساطة "التنقل المنبثق". عند النقر فوق ، يظهر Div صغير مع التنقل (لأن هذا هو ما يعود المستخدمون إلى الأعلى إلى الأعلى). لقد عملت على مثال سريع: http://jsbin.com/uromo/2/edit

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top