Au lieu de donner le bouton « back to top » est-il bon de faire la mise en page avec le pied de la main d'en-tête fixe?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2278363

Question

Au lieu de donner « retour en haut » bouton est-il bon de faire la mise en page avec en-tête et pied de page fixe pour une meilleure facilité d'utilisation? ou ce type de mise en page peut être un problème pour le lecteur d'écran?

Comme cette

http://limpid.nl/lab/css/fixed/header -et-pied

Était-ce utile?

La solution

Ce serait déterminé au cas par cas. Certaines pages ont des en-têtes minimales avec des informations cruciales, tandis que d'autres ont des en-têtes pléthorique avec des informations inutiles. En ce qui concerne les lecteurs d'écran, aussi longtemps que votre structure est cohérente (et vous faites le collant avec css / javascript) Je ne pense pas qu'il y aurait un problème.

Il suffit de garder à l'esprit que les éléments stickied prennent place à l'écran. Avec beaucoup de gens naviguer sur le Web et les ordinateurs portables des appareils mobiles, que l'espace de l'écran peut être plus important que vous pensez. Ne pas collant un en-tête et / ou pied de page, à moins qu'il ne soit absolument nécessaire.

Peut-être une méthode alternative serait utile. Peut-être au lieu de vos liens disant: « Retour en haut de page, » ils ont dit simplement « Popup de navigation. » Lorsque vous cliquez dessus, une petite div apparaît à la navigation (puisque c'est ce que les utilisateurs vont généralement de retour vers le haut pour). J'ai travaillé un exemple rapide: http://jsbin.com/uromo/2/edit

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top