أفضل بديل جنوم لـ UltraEdit؟[مغلق]

Question

بينما أقوم بالتبديل من Windows إلى Ubuntu/Gnome، فإنني أبحث عن بديل لبرنامج UltraEdit.

لقد جربت بعض الأدوات، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى بعض الميزات المفيدة حقًا، مثل:

• تلوين بناء الجملة
• تحرير الملفات عبر FTP (الوصول إلى الملفات على FTP دون استخدام تطبيق خارجي)
• إدارة مجموعة الأحرف.

اي واحد تستعمل؟وما هي أهم مميزاتها؟

Answer 1

geany هو محرر رائع، لكنه يستخدم GTK+ وليس GNOME، لذا فهو لا يحتوي على تكامل gnome-vfs/gvfs.يحتوي bluefish على تكامل gnome-vfs/gvfs، ولكنه على جانب عربات التي تجرها الدواب قليلاً.يعد استخدام gvim أصعب قليلاً ولا يدعم FTP مباشرة، ولكنه قابل للتوسيع للغاية.في أسوأ الحالات، يمكنك استخدام FUSE لتركيب دليل FTP على نظامك.

Answer 2

أنا فقط استخدم gedit القديم العادي.يحتوي على تمييز بناء الجملة ويتعامل مع مجموعات الأحرف.

للتعامل مع الملفات الموجودة على مشاركات FTP، أقوم فقط بتثبيتها باستخدام وظيفة الأماكن->"الاتصال بالخادم" ومن ثم يمكن الوصول بسهولة إلى الملفات البعيدة من gedit (أو أي برنامج Gnome آخر في هذا الشأن).

Answer 3

Ultraedit متوفر الآن لنظام التشغيل Ubuntu.إنه تجاري، ولكنه رخيص إلى حد ما، وهناك نسخة تجريبية مجانية.

http://www.ultraedit.com/company/blog/products/ultraedit-for-linux-released.html

Answer 4

بروح المحررين عبر المنصات، أود أن أشير إلى الوخز والعلم.تُستخدم التطبيقات في العديد من بيئات التطوير المتكاملة والمحررات المتوفرة لنظامي التشغيل Windows وLinux.

SciTE هو محرر نصوص قائم على SCIntilla.تم تصميمه في الأصل لشرح برنامج Scintilla، وقد تطور ليصبح محررًا مفيدًا بشكل عام مع تسهيلات لبناء البرامج وتشغيلها.من الأفضل استخدامه للمهام ذات التكوينات البسيطة - أستخدمه لبناء برامج الاختبار والعرض التوضيحي بالإضافة إلى SciTE وScintilla بأنفسهم.

يتوفر SciTE حاليًا لأنظمة التشغيل المتوافقة مع Intel Win32 وLinux مع GTK+.تم تشغيله على نظام التشغيل Windows XP وعلى Fedora 8 وUbuntu 7.10 مع GTK+ 2.12

Scintilla هو مكون مجاني لتحرير التعليمات البرمجية المصدر.يأتي مزودًا بكود مصدر كامل وترخيص يسمح بالاستخدام في أي مشروع مجاني أو منتج تجاري.

بالإضافة إلى الميزات الموجودة في مكونات تحرير النص القياسية، يتضمن Scintilla ميزات مفيدة بشكل خاص عند تحرير وتصحيح كود المصدر.يتضمن ذلك دعمًا لتصميم بناء الجملة ومؤشرات الخطأ وإكمال التعليمات البرمجية ونصائح الاتصال.يمكن أن يحتوي هامش التحديد على علامات مثل تلك المستخدمة في مصححات الأخطاء للإشارة إلى نقاط التوقف والسطر الحالي.تعد خيارات التصميم أكثر انفتاحًا من العديد من المحررين، مما يسمح باستخدام الخطوط المتناسبة والخط العريض والمائل وألوان المقدمة والخلفية المتعددة والخطوط المتعددة.

Answer 5

تدعم Kate تلوين بناء الجملة والكثير من مجموعات الأحرف.لست متأكدًا مما تقصده بـ "إصدار ftp من الملفات"، لكن كيت تتضمن أيضًا وحدة تحكم، لذا يمكنك استخدام ftp من هناك.

Answer 6

لا تبحث عن دعم FTP في التطبيقات.يتم التعامل مع هذه الأشياء بشكل أفضل من خلال النظام، باستخدام أنظمة ملفات FUSE أو Gnome VFS، وما إلى ذلك.

إذا كنت تريد أن تصبح متشددًا، وترغب في اكتساب مهارة شبه مفيدة، ففكر في تعلم vim (أو متغير مثل Ultra-hardcore vi، وGUI gvim، وما إلى ذلك)؛يعد vi وإخوته من أكثر المحررين المثبتين انتشارًا على صناديق *nix - قد تجد نفسك في موقف يكون فيه المحرر الوحيد المتاح هو vi.

بخلاف ذلك، أود أن أقترح استخدام شيء يدعم اللغة التي تستخدمها، على سبيل المثال.أفضل عدم برمجة Java بدون Eclipse.

بالنسبة للأشياء الأخرى، أستخدم joe، وهو محرر سطر أوامر صغير جدًا ولطيف يحتوي على روابط مفاتيح Wordstar.

Answer 7

لقد قمت للتو بتجربة Jedit على نظام التشغيل ubuntu 8.1 وهو الأقرب إلى Ultraedit مع بعض الميزات القوية الإضافية.سعيدة جداً في الوقت الراهن..

Answer 8

Antoher محرر رائع سكريم.إنها ليست ناضجة جدًا، ولكنها مليئة بالميزات المفيدة.