Meilleure alternative de Gnome à UltraEdit? [fermé]

Question

Alors que je passe de Windows à Ubuntu / Gnome, je cherche une alternative à UltraEdit.

J'ai essayé quelques outils, mais ils manquent souvent de fonctionnalités vraiment utiles, telles que:

• Coloration de la syntaxe
• Modification de fichiers FTP (accès à des fichiers via FTP sans utiliser d’application externe)
• Gestion des jeux de caractères.

Lequel utilisez-vous? Et quelles sont leurs principales caractéristiques?

Answer 1

geany est un éditeur charmant, mais il utilise GTK + et non GNOME. Il n’a donc pas d’intégration gnome-vfs / gvfs. bluefish a l'intégration gnome-vfs / gvfs, mais est un peu bogué. gvim est un peu plus difficile à utiliser et ne supporte pas directement le FTP, mais est très extensible. Dans le pire des cas, vous pouvez utiliser FUSE pour monter le répertoire FTP sur votre système.

Answer 2

Je viens d'utiliser un vieux bon vieux gedit. Il a la coloration syntaxique et gère les jeux de caractères.

Pour gérer les fichiers sur des partages FTP, je les monte simplement à l'aide de l'onglet Lieux - > " Connexion au serveur & les fichiers distants sont facilement accessibles depuis gedit (ou tout autre programme Gnome d'ailleurs).

Answer 3

Ultraedit est maintenant disponible pour Ubuntu. C'est commercial, mais assez bon marché et il y a un essai gratuit.

http://www.ultraedit.com /company/blog/products/ultraedit-for-linux-released.html

Answer 4

Dans l’esprit des éditeurs multiplates-formes, j'aimerais citer Scintilla et SciTE . Les implémentations sont utilisées dans de nombreux éditeurs et éditeurs, disponibles pour Windows et Linux.

  

SciTE est un éditeur de texte basé sur SCIntilla. Construit à l'origine pour démontrer Scintilla, il est devenu un éditeur généralement utile, doté d'installations permettant de créer et d'exécuter des programmes. Il est préférable de l'utiliser pour des travaux avec des configurations simples. Je l'utilise pour la construction de programmes de test et de démonstration, ainsi que pour SciTE et Scintilla eux-mêmes.

     

SciTE est actuellement disponible pour les systèmes d'exploitation compatibles Intel Win32 et Linux avec GTK +. Il a été exécuté sur Windows XP et sur Fedora 8 et Ubuntu 7.10 avec GTK + 2.12

     

Scintilla est un composant d’édition de code source gratuit. Il est fourni avec un code source complet et une licence qui autorise son utilisation dans tout projet gratuit ou produit commercial.

     

Outre les fonctionnalités présentes dans les composants d'édition de texte standard, Scintilla inclut des fonctionnalités particulièrement utiles lors de l'édition et du débogage du code source. Ceux-ci incluent la prise en charge du style de syntaxe, des indicateurs d'erreur, de l'achèvement du code et des astuces d'appel. La marge de sélection peut contenir des marqueurs comme ceux utilisés dans les débogueurs pour indiquer les points d'arrêt et la ligne en cours. Les choix de styles sont plus ouverts qu'avec de nombreux éditeurs, ce qui permet d'utiliser des polices proportionnelles, des caractères gras et italiques, plusieurs couleurs de premier plan et d'arrière-plan et plusieurs polices.

Answer 5

Kate prend en charge la coloration de la syntaxe et de nombreux jeux de caractères. Je ne sais pas ce que vous entendez par "édition ftp de fichiers", mais kate inclut également une console, vous pouvez donc utiliser ftp à partir de cet emplacement.

Answer 6

Ne recherchez pas le support FTP dans les applications. Ce système est mieux géré par le système, à l’aide des systèmes de fichiers FUSE ou de Gnome VFS, etc.

Si vous voulez être hardcore et que vous souhaitez acquérir une compétence semi-utile, explorez l'apprentissage de vim (ou une variante telle que ultra-hardcore vi, GUI gvim, etc.); vi et ses frères et sœurs sont les éditeurs installés les plus répandus sur les boîtes * nix. Vous pourriez vous retrouver dans une situation où le seul éditeur disponible est vi.

Sinon, je suggérerais d'utiliser quelque chose qui prend en charge le langage que vous utilisez, c'est-à-dire que je préférerais ne pas programmer Java sans Eclipse.

Pour d’autres choses, joe utilise joe, un éditeur de ligne de commande très petit et agréable avec des raccourcis clavier Wordstar.

Answer 7

Je viens d’essayer Jedit sur ubuntu 8.1 et c’est le plus proche d’ultraedit avec quelques puissantes fonctionnalités supplémentaires .. plutôt heureux pour le moment ..

Answer 8

Antoher Wonderful Editor est Screem . Ce n'est pas très mature, mais c'est plein de fonctionnalités utiles.