اسم جيد لـ "عنوان URL المتوافق"؟
https://stackoverflow.com/questions/806250
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
أقوم بإنشاء موقع ويب ديناميكي يحتوي على مقالات.تحتوي كل مقالة على عنوان، مثل "كيف يمكن للمرء أن يأكل كلبًا ويعيش معه؟"، ولكنه يحمل أيضًا عنوانًا أسميه الآن "عنوان URL المألوف"، مثل "أكل كلب".
أنا أبحث عن كلمة أفضل لعبارة "عنوان URL المألوف"، لأنها كلمة ملهمة جدًا.يطلق عليها Wordpress اسم "Post Slug" ولكني لا أحب ذلك كثيرًا.ما هو الاسم الجيد لهذه الأشياء؟
المحلول 3
وانا ذاهب ل "معرف"
نصائح أخرى
وأنا آسف أن أقول أن "سبيكة" حقا لا يبدو أن مصطلح قياسي. هنا هو نوعا من <لأ href = "HTTP: //en.wikipedia.org/wiki/Etymology "يختلط =" نوفولو noreferrer "> انجليزيه على هذا المصطلح، ويبدو انها تأتي من (تغذية RSS، طباعة) <وأ href =" HTTP: // داخلي. wikipedia.org/wiki/Slug_٪28production٪29 "يختلط =" نوفولو noreferrer "> الأخبار الاقتصادية .
هل يمكن أن محاولة لا تعطيه اسما وبدلا من إظهار الكيفية التي سيتم استخدامها. وذلك بدلا من وجود شيء من هذا القبيل:
Title : _______
URL Friendly Title : _______
هل يمكن أن يكون
Title : _______
URL : http://yourdomain.com/articles/______
هل يمكن أن يكون
واسم الطبيعي = "كيف يمكن للمرء أكل الكلب والعيش معها؟" و URL اسم = "الأكل واحد في كلب"
وماذا عن "اسم قصير"؟ بالقرب من حقل إدخال فإنه سيكون فكرة جيدة لجعل من الواضح ما هو هذا عن طريق إعطاء مثال على الكيفية التي يظهر اسم قصير في عنوان الموقع.
أعتقد أن الاختيار يجب أن يتم تحديده حسب نوع المستخدمين النهائيين لنظامك.إذا كان سيتم استخدامها من قبل الأشخاص الذين يعرفون اللغة العامية، فابحث عنها سبيكة, ، يتم استخدامه في العديد من أنظمة إدارة المحتوى (CMSes).
إذا كان البرنامج مصممًا لشخص مهمته كتابة نص، وليس على دراية بالحديث التكنولوجي، فإن "slug" يعد اختيارًا سيئًا، لأنه لا يدق أجراسًا حول معنى الميزة.ولن يتمكن المرء من معرفة ذلك إلا من خلال قراءة الدليل، أو من خلال سؤال شخص آخر، أو (على الأرجح) عن طريق التجربة والخطأ.
لذا فإن وجهة نظري هي أنه يجب عليك اختيار اسم يعبر عن معنى من الميزة، على سبيل المثال:
- عنوان URL ودود
- عنوان URL لا يُنسى
- رابط دائم (شيء موجود إلى الأبد، لذا من الأفضل أن يكون جيدًا)
سأفكر أيضًا في تغيير "عنوان URL" إلى "رابط" أو "عنوان"، لأن "عنوان URL" قد لا يعني شيئًا للمبتدئ.
بغض النظر عن اختيارك، يجب عليك:
- املأها بقيمة افتراضية جيدة بشكل معقول (تم إنشاؤها من العنوان الذي تم إدخاله)
- إظهار المعاينة
وهذا يمكن الناس من فهم الغرض من هذا المجال، دون تقديم المقال ثم ملاحظة ما حدث.
أعتقد أن الأفضل هو عرضه كما هو
عنوان URL:site.com/article/_
وإذا كان من المهم حقًا أن يكون عنوان URL مناسبًا/وصفيًا/صديقًا لكبار المسئولين الاقتصاديين (SEO)، فيمكنك وضع علامة تعجب حمراء أو شيء ملفت للنظر بجوار عنوان URL الخاص بالعلامة، وعندما يقوم المستخدم بالتمرير فوقه، يمكنك الحصول على فقاعة كلام منبثقة صغيرة (على سبيل المثال) يشرح كيفية كتابة الارتباط الثابت (وربما حتى تحذيرًا إذا لم يستخدموا عنوان URL مناسبًا وصديقًا لكبار المسئولين الاقتصاديين).
وماذا عن "SEO عنوان"؟
وأنا أسميها "اسم مألوف".
