Buon nome per & # 8220; titolo descrittivo per gli URL & # 8221 ;?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/806250

  •  03-07-2019
  •  | 
  •  

Domanda

Sto creando un sito Web dinamico con articoli. Ogni articolo ha un titolo, come "Come si mangia un cane e si convive con esso?", Ma anche qualcosa che ora sto chiamando "Titolo descrittivo per gli URL", come "mangiare un cane".

Sto cercando una parola migliore per "URL Friendly Title", perché è piuttosto un boccone. Wordpress li chiama " Post Slug " ma non mi piace troppo. Quale sarebbe un buon nome per queste cose?

È stato utile?

Soluzione 3

Vado per " Identificatore "

Altri suggerimenti

Mi dispiace dire che " lumaca " sembra davvero essere il termine standard. Ecco un po 'un etimologia sul termine, sembra provenire dalla (vecchia scuola, stampa) news business .

Potresti tentare di non dargli un nome e mostrare invece come verrà usato. Quindi invece di avere qualcosa del genere: 

Title              : _______
URL Friendly Title : _______

potresti avere 

Title : _______
URL   : http://yourdomain.com/articles/______

Potresti avere

Nome naturale = " Come si mangia un cane e si vive con esso? " e Nome URL = " eating-a-dog "

Che ne dici di " nome breve " ;? Vicino al campo di immissione sarebbe una buona idea chiarire che cosa si tratta dando un esempio di come il nome abbreviato apparirebbe in un url.

Penso che la scelta dovrebbe essere determinata dal tipo di utenti finali del tuo sistema. Se verrà utilizzato da persone che conoscono il gergo, scegli slug , viene utilizzato in molti CMS.

Se il software è progettato per qualcuno la cui missione è scrivere testo e che non ha familiarità con il linguaggio tecnico, allora "slug". è una scelta sbagliata, perché non suona il campanello sul significato della funzione. Lo capirai solo leggendo il manuale, chiedendo a qualcun altro o (molto probabilmente) per tentativi ed errori.

Quindi il mio punto è che dovresti cercare un nome che esprima il significato della funzione, ad esempio:

  • URL descrittivo
  • URL memorizzabile
  • link permanente (qualcosa che è lì per sempre, quindi è meglio che sia buono)

Vorrei anche prendere in considerazione la modifica di " URL " a " link " o "indirizzo", perché "URL". non potrebbe significare nulla per un principiante.

Indipendentemente dalla tua scelta, dovresti:

  • riempilo con un valore predefinito ragionevolmente buono (generato dal titolo inserito)
  • mostra un'anteprima

Ciò consente alle persone di capire a cosa serve questo campo, senza inviare l'articolo e quindi osservare cosa è successo.

Penso che il migliore sarebbe visualizzarlo come

URL: site.com/article/_

E se è davvero importante che l'URL sia appropriato / descrittivo / SEO Friendly, puoi mettere un punto esclamativo rosso o qualcosa di accattivante accanto all'URL dell'etichetta, quando l'utente ci passa sopra puoi avere un po 'di pop fumetto (ad esempio) che spiega come scrivere la lumaca (e forse anche un avvertimento se non usano un URL SEO friendly appropriato).

Che ne dici di " Titolo SEO " ;?

Lo chiamo " Friendly Name " ;.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top