Question

Je crée un site Web dynamique avec des articles. Chaque article a un titre, par exemple "Comment manger un chien et vivre avec lui?", Mais aussi quelque chose que j'appelle maintenant "URL Friendly Title", tel que "manger un chien".

Je cherche un meilleur mot pour "URL Friendly Title", parce que c'est une bouchée. Wordpress les appelle "Post Slug". mais je n'aime pas trop ça. Quel serait un bon nom pour ces choses?

Était-ce utile?

La solution 3

Je recherche "Identifiant"

Autres conseils

Je suis désolé de vous dire que "slug" semble vraiment être le terme standard. Voici un peu étymologie sur le terme, il semble qu'il vienne de (oldschool, print) nouvelles affaires .

Vous pouvez essayer de ne pas lui donner de nom et de montrer comment il serait utilisé. Donc, au lieu d'avoir quelque chose comme ça:

Title              : _______
URL Friendly Title : _______

vous pourriez avoir

Title : _______
URL   : http://yourdomain.com/articles/______

Vous pourriez avoir

Natural Name = "Comment peut-on manger un chien et vivre avec lui?" et Nom URL = "manger un chien"

Que diriez-vous de "Nom abrégé"? Près du champ de saisie, il serait judicieux de préciser ce que cela signifie en donnant un exemple de la façon dont le nom abrégé apparaîtrait dans une URL.

Je pense que le choix devrait être déterminé par le type d'utilisateurs finaux de votre système. S'il est utilisé par des personnes qui connaissent l'argot, optez pour slug , il est utilisé dans de nombreux CMS.

Si le logiciel est conçu pour une personne dont la mission est d'écrire du texte et qui ne connaît pas le langage technique, alors "slug". est un mauvais choix, car il ne sonne pas sonner le glas de la signification de la fonctionnalité. On ne le saura qu'en lisant le manuel, en demandant à quelqu'un d'autre ou (très probablement) par essais et erreurs.

Donc, ce que je veux dire, c'est que vous devriez choisir un nom qui exprime la signification de la fonctionnalité, par exemple:

  • URL conviviale
  • URL mémorisable
  • lien permanent (quelque chose qui est là pour toujours, alors mieux vaut être bon)

Je souhaiterais également envisager de modifier "URL". vers " lien " ou "adresse", car "URL" pourrait ne rien dire à un débutant.

Quel que soit votre choix, vous devriez:

  • remplissez-le avec une valeur par défaut raisonnablement bonne (générée à partir du titre saisi)
  • afficher un aperçu

Cela permet aux utilisateurs de comprendre à quoi sert ce champ, sans envoyer l'article ni observer ce qui s'est passé.

Je pense que le mieux serait de l'afficher sous la forme

URL: site.com/article/ _

Et s'il est vraiment important que l'URL soit appropriée / descriptive / conviviale pour le référencement, vous pouvez placer un point d'exclamation rouge ou un objet accrocheur à côté de l'URL de l'étiquette. Lorsque l'utilisateur la survole, vous pouvez avoir un aperçu up bubble (par exemple) qui explique comment écrire le slug (et peut-être même un avertissement s’ils n’utilisent pas une URL adaptée à SEO).

Que diriez-vous de "Titre SEO"?

Je l'appelle "Nom convivial".

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top