ما هو قارئ الشاشة الذي سيكون من الأفضل اختبار إمكانية الوصول إلى الموقع وكيفية تكوين ذلك؟ [مغلق

Question

ما هو قارئ الشاشة الذي سيكون من الأفضل اختبار إمكانية الوصول إلى الموقع وكيفية تكوين قارئ الشاشة هذا لاختبار موقع الويب (أو إعداد قراء الشاشة الافتراضي سيكون على ما يرام) وأي المتصفح يجب استخدامه لاختبار إمكانية الوصول مع قراء الشاشة؟

مجاني أو تجاري لا يهم. ما الذي يمكن أن يعطي أفضل اختبارات ثم يجب أن يكون الموقع متاحًا في العالم بأكمله قدر الإمكان مع جميع قراء الشاشة الآخرين؟

هدفي هو جعل الموقع قدر الإمكان.

Answer 1

سأقوم بتقديم هذه الإجابة بالقول إنني فرد أعمى تمامًا يستخدم الفكين لأن هناك قارئ شاشة فقط. لقد لعبت مع NVDA أيضًا ولكن لدي خبرة L9Imited معها. الفكين هو قارئ الشاشة الأكثر استخدامًا على الأقل في الولايات المتحدة. إذا كان بإمكانك استخدام قارئ شاشة واحد فقط ، فسأختاره مع الإعدادات الافتراضية. يعمل كل من Internet Explorer و Firefox مع الفكين وكلاهما يستخدم على نطاق واسع. قارئ شاشة آخر يمكنك استخدامه لاختبار إمكانية الوصول NVDA هذا هو قارئ شاشة مفتوح المصدر يعمل بشكل جيد مع Firefox ولكن ليس Internet Explorer. أود أن أقول ما إذا كانت التكلفة هي مشكلة استخدم NVDA مع أحدث إصدار من Firefox ، وإذا كان موقعك متاحًا باستخدام هذا الإعداد ، فمن المرجح أن يعمل مع Jaws. للحصول على قائمة كاملة ببرنامج قراءة الشاشة انظر هذه

إن تثبيت وبدء قارئ الشاشة لا يكفي لإجراء اختبار إمكانية الوصول الجيد. لن تعرف كيف يمكن الوصول إلى موقعك حتى تقوم بإيقاف تشغيل شاشتك وفصل الماوس. الحصول على جيد بما فيه الكفاية في استخدام أي قارئ الشاشة للقيام بذلك سيستغرق بعض الوقت. الأشخاص الوحيدون الذين يتم الرؤية الذين أعرفهم هم مستخدمو قارئ الشاشة الفعالين إما يعملون في شركات قارئ الشاشة ، أو يقومون بالتدريب على التكنولوجيا المساعدة كعملهم. لذا ، على الرغم من أنه يمكنك استخدام قارئ الشاشة لاختبار إمكانية الوصول إلى موقعك ، فإن منحنى التعلم لاختبار واقعي مرتفع جدًا.

Answer 2

للإجابة على سؤالك مباشرة ، أود استخدام الفكين مع الإعدادات الافتراضية في متصفحك المستهدف. إذا كنت لا تستطيع تحمل ترخيص واحد فقط ، فاستخدم NVDA أو Chromevox لمطوريك ومنح خبير إمكانية الوصول الخاص بك نسخة من الفكين.

ضع في اعتبارك أنه أثناء التأكد من أن موقعك يعمل بشكل مثالي مع قائد الشاشة أمر مهم للغاية ، فإن هذا يساعد فقط على المكفوفين. هناك العديد من الأنواع الأخرى من الإعاقات (على سبيل المثال ، السمع ، والحركية ، والإعاقة المعرفية) وللتوصيل حقًا ، يحتاج موقعك إلى دعم هؤلاء المستخدمين أيضًا.

يعد WCAG 2.0 أفضل معيار لجعل موقعك في متناول أكبر عدد ممكن من الأشخاص. هناك الكثير من وثائق WCAG 2.0 ، لذلك سأبدأ في webaim.org ، http://webaim.org/standards/wcag/checklist إذا كنت جديدًا على ذلك ، لكن استخدم الشيء الحقيقي http://www.w3.org/tr/wcag20/ عندما تكون جاهزًا.

أيضًا ، ضع في اعتبارك أنه حتى لو كان "يعمل" مع قائد الشاشة ، فقد يكون ذلك مزعجًا (نادراً ما يقرأ المستخدمون الأعمى من أعلى إلى أسفل ، تأكد المستخدم الأعمى نفس القدر من المعلومات التي قد يحصل عليها المستخدم الرائع. على سبيل المثال ، سيتم تفويت نص المساعد بجوار المدخلات النصية من خلال علامة تبويب المستخدم من خلال نموذج (إصلاح: إخفاء نسخة في الملصق مع CSS ، اجعل نص المساعد هو التسمية الفعلية ، أو استخدام aria الموصوفة) - طريقة جيدة إلى تأكد من أنه أكثر من مجرد "أعمال" هو عدم أن يكون اختبار الفكين على دراية بالموقع.