Quale lettore di schermo sarebbe migliore per testare l'accessibilità del sito e come configurare questo? [chiuso]

Question

Quali screen reader sarebbe meglio per testare sito accessibilità e come configurare che screen reader per testare sito web (o l'impostazione di lettura dello schermo di default sarebbe ok) e il browser dovrebbe essere usato per testare l'accessibilità con screen-lettori?

gratuito o commerciale non importa. Che può dare migliore testing, allora sito dovrebbe essere accessibile in tutto il mondo il più possibile con tutti gli altri lettori di schermo?

il mio scopo è quello di rendere sito il più possibile.

Answer 1

I vi prefazione questa risposta, affermando che sono una persona totalmente cieca che usa Jaws come solo lettore di schermo lì. Ho giocato in giro con NVDA pure ma ho l9imited esperienza con esso. Jaws è il lettore di schermo più utilizzato almeno negli Stati Uniti. Se è possibile utilizzare solo uno screen reader vorrei prenderlo con le impostazioni predefinite. Sia Internet Explorer e Firefox lavorano con Jaws ed entrambi sono ampiamente utilizzati. Un altro lettore di schermo è possibile utilizzare per testare l'accessibilità è NVDA questo è un lettore di schermo open source che funziona bene con Firefox, ma non Internet Explorer. Direi che se il costo è un problema utilizzare NVDA con l'ultima versione di Firefox, e se il vostro sito è accessibile usando che l'installazione è molto probabile che il lavoro con Jaws. Per un elenco completo di software di lettura dello schermo vedere questo

L'installazione e l'avvio di un lettore di schermo non è sufficiente per fare il bene il test di accessibilità. Non si sa come accessibile il sito è fino a quando si spegne il monitor e scollegare il mouse. Ottenere abbastanza buono a usare qualsiasi lettore di schermo per farlo ci vorrà del tempo. Le uniche persone vedenti che conosco che sono gli utenti di screen reader efficiente sia il lavoro per le aziende di screen reader, o fanno formazione tecnologie assistive come il loro lavoro. Così, mentre è possibile utilizzare un lettore di schermo per testare l'accessibilità del tuo sito la curva di apprendimento per un test realistico è piuttosto elevata.

Answer 2

Per rispondere direttamente alla tua domanda, vorrei usare JAWS con le impostazioni predefinite nel tuo browser di destinazione. Se potete permettervi una sola licenza, quindi utilizzare NVDA o ChromeVox per gli sviluppatori e dare il vostro esperto di accessibilità della copia del JAWS.

Tenete a mente che, mentre rendere sicuro il vostro sito funziona perfettamente con un lettore di schermo è molto importante, questo aiuta solo i ciechi. Ci sono molti altri tipi di disabilità (ad esempio, l'udito, il motore e disabilità cognitive) e per essere veramente accessibile, il sito ha bisogno per supportare gli utenti troppo.

WCAG 2.0 è il miglior standard per rendere il tuo sito accessibile al maggior numero di persone possibile. Ci sono un sacco di documentazione WCAG 2.0, però, quindi vorrei iniziare a webaim.org, http: // WebAIM. org / norme / WCAG / checklist se siete nuovi ad esso, ma fa uso la cosa reale http://www.w3.org/TR/WCAG20/ quando si è pronti.

Inoltre, tenete a mente che anche se "opere" con un lettore di schermo, può essere fastidioso (non vedenti raramente lette dall'alto verso il basso, assicuratevi di mettere in struttura solida con titoli e Aria lankmarks) o non può essere dando un utente non vedente la stessa quantità di informazioni che un utente vedente potrebbe ottenere. Ad esempio, il testo di supporto accanto ad ingressi di testo non sarà raggiunto da un utente tabulazione attraverso un modulo (correzioni: nascondere una copia nell'etichetta con i CSS, rendere il testo aiutante l'etichetta reale, o utilizzare ARIA-describedby) - un buon modo per assicurarsi che più di semplici "opere" è di avere il tester JAWS non avere familiarità con il sito.