Welche Bildschirmleser wäre am besten, Testort Zugänglichkeit und wie zu konfigurieren, dass? [geschlossen]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/2323683

Frage

Welche Leser Bildschirm am besten zu Testort Zugänglichkeit wäre und wie zu konfigurieren, dass Screenreader Test Webseite (oder Standard-Bildschirm-Leser Einstellung wäre ok) und der Browser sollte mit Bildschirm-Lesegeräten zu Test Zugänglichkeit verwendet werden?

Free oder kommerzielle es keine Rolle spielt. Welche beste Tests geben kann dann mit allen anderen Screenreadern in aller Welt so viel wie möglich zugänglich sein?

Seite sollte

ist mein Ziel Seite so viel wie möglich zu machen.

War es hilfreich?

Lösung

Ich werde diese Antwort Vorweg Angabe Ich bin eine völlig blind Person, die nur Screenreader Jaws wie es verwendet wird. Ich habe mit NVDA auch rumgespielt aber haben Erfahrung damit l9imited. Jaws ist das am häufigsten verwendete Bildschirmleser zumindest in den USA. Wenn Sie nur einen Bildschirmleser verwenden können, würde ich es mit den Standardeinstellungen wählen. Sowohl Internet Explorer und Firefox Arbeit mit Jaws und beide sind weit verbreitet. Ein weiterer Screenreader Sie Test Zugänglichkeit verwenden könnte, ist NVDA dies ist ein Open-Source-Screenreader, die gut funktioniert mit Firefox aber nicht Internet Explorer. Ich würde sagen, wenn die Kosten ein Problem Verwendung NVDA mit der neuesten Version von Firefox ist, und wenn Ihre Website zugänglich ist, mit, dass das Setup wird es höchstwahrscheinlich mit Jaws. Für eine vollständige Liste der Bildschirmlesesoftware diese

installieren und starten Leser einen Bildschirm ist nicht genug, um eine gute Zugänglichkeit Tests zu tun. Sie werden nicht wissen, wie zugänglich Ihre Website ist, bis Sie Ihren Monitor ausschalten und die Maus ziehen. Erste gute genug, um jeden Bildschirm Leser mit zu tun, die Zeit in Anspruch nehmen. Die einzigen sehende Menschen, die ich kenne, die eine effiziente Screenreader-Nutzer entweder Arbeit für die Screenreader-Unternehmen sind, oder haben unterstützende Technologie Ausbildung als ihre Aufgabe. So, während Sie einen Screenreader können Sie Ihre Website Zugänglichkeit die Lernkurve für einen realistischen Test zu testen, ist recht hoch.

Andere Tipps

Ihre Frage direkt zu beantworten, würde ich JAWS verwenden mit den Standardeinstellungen in Ihrem Ziel-Browser. Wenn Sie nur eine Lizenz leisten können, dann verwenden NVDA oder ChromeVox für Ihre Entwickler und geben Sie Ihrem Accessibility-Experten die Kopie von JAWS.

Beachten Sie, dass während sicherstellen, dass Ihre Website perfekt mit einem Screenreader arbeitet sehr wichtig ist, das hilft nur den Blinden. Es gibt viele andere Arten von Behinderungen (z, Hören, Motor und kognitive Behinderung) und wirklich zugänglich sein, Ihre Website Bedürfnisse zu den Benutzer zu unterstützen.

WCAG 2.0 ist der beste Standard für die Herstellung Ihrer Website zugänglich, um so viele Menschen wie möglich. Es gibt eine Menge von WCAG 2.0 Dokumentation obwohl, so dass ich bei webaim.org, http beginnen würde: // WebAIM. org / Standards / WCAG / Checkliste , wenn Sie es neu sind, aber die reale Sache zu tun benutzen http://www.w3.org/TR/WCAG20/ , wenn Sie bereit sind.

Beachten Sie außerdem, dass auch im Sinne, wenn er „arbeitet“ mit einem Screenreader, kann es lästig sein (blinde Nutzer selten von oben lesen unten, stellen Sie sicher, mit Überschriften und ARIA lankmarks in fester Struktur setzen) oder kann es nicht sein ein blinder Benutzer die gleiche Menge an Informationen zu geben, dass ein sehender Benutzer bekommen könnte. Zum Beispiel Helfer Text neben Texteingaben wird von einem Benutzer Tabbing durch eine Form verpaßt wird (fixen: hide eine Kopie auf dem Etikett mit CSS, den Helfer Text des eigentliche Etikett oder Verwendung ARIA-describedby machen) - eine gute Möglichkeit, sicherstellen, dass es mehr als nur „Werk“ ist Ihr JAWS Tester nicht mit dem Ort vertraut zu haben.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top