كم عدد الأشخاص الذين أساءوا "مع مصدر" خيار الشراء الخاصة بك؟

Question

وأنا مهتم في العثور على شيء. في دلفي الافتراضي منذ بداية عندما تم شراء مكونات لتكون قادرة على شرائها مع المصدر (حتى لو كان ذلك قد يكون خيارا قليلا أكثر تكلفة). جعل هذا الشعور في دلفي لعدد من الأسباب، أولا بورلاند قادت الطريق من خلال توفير مصدر الكامل للVCL مع كل تثبيت دلفي، ولكن أيضا وجود اعتبر مصدرا أساسيا منذ متى قمت بالترقية دلفي كان لديك إلى إعادة ترجمة وأحيانا المؤلف خرجت من الأعمال.

وأنا مهتم في معرفة ما إذا كان أي من الكتاب مكون دلفي هناك ديك أي وقت مضى سبب لنأسف بيع مكون من 'مع مصدر "؟ حاول لديها شخص على الافراج عن منتج منافس بناء على التعليمات البرمجية الخاصة بك، أو تمرير تشغيله باعتبارها ملكا لهم؟

والسبب ما أطلبه هو لأنه ما زال يبدو أن يكون الاستثناء وليس القاعدة لتوفير خيار "مع مصدر" عند شراء عنصر تحكم ActiveX أو تجميع .NET. ربما الاطمئنان إلى أن الناس لا يريدون المصدر لأغراض شريرة قد إقناع المزيد من الكتاب المكون للسماح الشفرة المصدرية التي سيتم شراؤها جنبا إلى جنب مع المكون.

Answer 1

ولدي تجربة شخصية مع هذا. كنت أبيع مكتبة مكون وظيفة لدلفي (وظائف المقص لدلفي، AKA CFD)؛ ذهبنا من الإصدار 1 في '96 إلى الإصدار 5 في عام 2000 عندما حصلت على وظيفة التي لن تسمح الإضافي. كان لدينا 5000+ مستخدمين المسجلين في النهاية؛ أنا لا تزال توفر عدد غير قليل منهم مع تحديثات مجانية وإصلاح الأخطاء في بعض الأحيان.

ولم يكن لي أي سبب على الإطلاق لعدم جعل مصدر متاح. في الواقع، لم يكن هناك أي خيار لشراء CFD بدون مصدر. وأود أن لا تشتري أي مكتبة مكون دلفي التجارية التي بلدي التطبيق سيعتمد من دون مصدر، وذلك للأسباب ذاتها التي استشهد (اعادة تجميع مع إصدارات دلفي الجديدة والباعة الذهاب بعيدا).

Answer 2

وإلا إذا كان الكاتب مكون هو استخدام نوع من التشويش يمكن الحصول على مصدر للأي تجمع صافي باستخدام العاكس.

ولقد استعملت هذا على التجميعات من مايكروسوفت، وكذلك الشركات الأخرى لتعقب مشاكل في مدوناتها. في بعض الحالات ذهبت إلى الأمام ويرقع المشكلة ومعاد لها؛ ولكن القيام بذلك على مسؤوليتك الخاصة.

Answer 3

لجميع مكونات دلفي التي أنا وضعت على مدى السنوات ال 10 الماضية، أدرج كامل شفرة المصدر دائما. ومع ذلك فإنه سيكون ميزة كبيرة أن يكون ثنائي (DCU) تنسيق متوافق (على غرار جافا و. NET) في دلفي لالإصدارات التجريبية، أو لانخفاض تكلفة 'طبعات الشخصية "- الإصدارات التي لا تجذب المطورين التجاري الحقيقي، ل من شفرة المصدر المفقود. تجميع DCUs لدلفي 5،6،7،2006 و 2007 و 2009 من الممكن (إذا كان تراخيص دلفي هي هناك)، ولكن إدارة العديد من الإصدارات الرموز مختلفة يتطلب الكثير من العمل لأنظمة البناء والتعبئة والتغليف التلقائي ...

Answer 4

ولدي مشكلة خاصة مع صافي المكتبات السلخ. لقد وجدت شيء جيد بما فيه الكفاية التي من شأنها أن تشمل رمز لسعر الاقتصادي إلى حد ما. أنا أتحدث عن الأسعار التي يذهب أكثر من خط سعر $ 1000USD، وهو ما أعتقد؟ ق فلكية عن مطور لحسابهم الخاص، لمجرد قطعة من البرمجيات. ولكن، تلك الأشياء التي يصعب تنفيذها في كل لغة هي أغلى كذلك، لذلك ليس هناك علاقة بين تلك factores اثنين في صعوبة تنفيذ شيئا من هذا القبيل الذاتية الخاصة بك. أعرف أن هذا ليس الجواب عن سؤالك، ولكن وجهة نظري من الأشياء.

Answer 5

وليس لدي تجربة شخصية مع هذا، لكنني أعرف أن بالماء شفرة المصدر متاحة واستخدمت بعض البائعين عليه. غير متأكد من مدى النجاح الذي سيكون.

ولقد سمعت أبدا أخبار أي شخص الافراج عن منتج منافس مع شفرة المصدر من بائع تجاري آخر. ومع ذلك فإنه لا يحدث في كثير من الأحيان مع تلك المصادر المفتوحة بالرغم من ذلك.