سؤال

لقد حاولت البحث عن معيار لأداء أنظمة الملفات المختلفة باستخدام MySQL InnoDB ولكن لم أتمكن من العثور على أي منها.

عبء عمل قاعدة البيانات الخاصة بي هو OLTP النموذجي المستند إلى الويب، حوالي 90% للقراءة، و10% للكتابة.IO عشوائي.

من بين أنظمة الملفات الشائعة مثل ext3 وext4 وxfs وjfs وReiserfs وReiser4 وما إلى ذلك.أيهما تعتقد أنه الأفضل لـ MySQL؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

يجب عليك إلقاء نظرة على الدروس المستفادة في بناء قاعدة بيانات MySQL قابلة للتطوير بشكل كبير.لقد قاموا بمقارنة الخلية مع بعض أنظمة الملفات هذه ويبدو أن jfs هو الفائز الواضح.

نصائح أخرى

إذا كنت تعمل مع ك InnoDB هذا <وأ href = "HTTP: / /www.mysqlperformanceblog.com/2007/10/26/heikki-tuuri-innodb-answers-part-i/ "يختلط =" noreferrer "> اثنين من التفاعل جزء في mysqlperformanceblog مع <لأ href =" HTTP: //www.mysqlconf.com/mysql2008/public/schedule/speaker/1311 "يختلط =" noreferrer "> هايكي Tuuri الذي خلقها ينبغي قراءة جيدة.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top