Question

J’ai essayé de mesurer les performances de divers systèmes de fichiers avec MySQL InnoDB mais n’en ai trouvé aucun.

Ma charge de travail de base de données correspond au protocole OLTP Web typique, environ 90% en lecture et 10% en écriture. IO aléatoire.

Parmi les systèmes de fichiers populaires tels que ext3, ext4, xfs, jfs, Reiserfs, Reiser4, etc., lequel, selon vous, est le meilleur pour MySQL?

Était-ce utile?

La solution

Vous devriez consulter Leçons tirées de la création d'une base de données MySQL hautement évolutive . Ils ont comparé mysql à certains de ces systèmes de fichiers et jfs semble être le grand gagnant.

Autres conseils

Si vous travaillez avec InnoDB this interaction en deux parties sur le mysqlperformanceblog avec Heikki Tuuri , qui l'a créé, mérite d'être lu.

Licencié sous: CC-BY-SA avec attribution
Non affilié à StackOverflow
scroll top