避免追踪零在printf()
https://stackoverflow.com/questions/277772
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我一直绊脚石的格式符的printf()家庭的功能。我想要是可以打印一个双人(或浮动)与给予最大数量的数字后的小数点。如果我使用：
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.3f", 359.00999);
我得到
359.013
359.010
而不是所希望的
359.013
359.01
有人能帮帮我吗？
解决方案
使用普通的 printf 格式说明符无法做到这一点。你能得到的最接近的是：
printf("%.6g", 359.013); // 359.013
printf("%.6g", 359.01); // 359.01
但是“.6”是总数字宽度，所以
printf("%.6g", 3.01357); // 3.01357
打破它。
你可以做的是 sprintf（＆quot;％。20g＆quot;）将数字转换为字符串缓冲区然后操纵字符串只有N个字符超过小数点。
假设您的数字在变量num中，以下函数将删除除第一个 N 小数之外的所有小数，然后去除尾随零（如果它们都是零，则删除小数点）。
char str[50];
sprintf (str,"%.20g",num); // Make the number.
morphNumericString (str, 3);
: :
void morphNumericString (char *s, int n) {
char *p;
int count;
p = strchr (s,'.'); // Find decimal point, if any.
if (p != NULL) {
count = n; // Adjust for more or less decimals.
while (count >= 0) { // Maximum decimals allowed.
count--;
if (*p == '\0') // If there's less than desired.
break;
p++; // Next character.
}
*p-- = '\0'; // Truncate string.
while (*p == '0') // Remove trailing zeros.
*p-- = '\0';
if (*p == '.') { // If all decimals were zeros, remove ".".
*p = '\0';
}
}
}
如果您对截断方面不满意（将 0.12399 转换为 0.123 而不是将其舍入为 0.124 ），实际上可以使用 printf 已经提供的舍入功能。您只需要事先分析数字以动态创建宽度，然后使用它们将数字转换为字符串：
#include <stdio.h>
void nDecimals (char *s, double d, int n) {
int sz; double d2;
// Allow for negative.
d2 = (d >= 0) ? d : -d;
sz = (d >= 0) ? 0 : 1;
// Add one for each whole digit (0.xx special case).
if (d2 < 1) sz++;
while (d2 >= 1) { d2 /= 10.0; sz++; }
// Adjust for decimal point and fractionals.
sz += 1 + n;
// Create format string then use it.
sprintf (s, "%*.*f", sz, n, d);
}
int main (void) {
char str[50];
double num[] = { 40, 359.01335, -359.00999,
359.01, 3.01357, 0.111111111, 1.1223344 };
for (int i = 0; i < sizeof(num)/sizeof(*num); i++) {
nDecimals (str, num[i], 3);
printf ("%30.20f -> %s\n", num[i], str);
}
return 0;
}
在这种情况下， nDecimals（）的重点是正确计算字段宽度，然后使用基于该格式的格式字符串格式化数字。测试工具 main（）显示了这一点：
40.00000000000000000000 -> 40.000
359.01335000000000263753 -> 359.013
-359.00999000000001615263 -> -359.010
359.00999999999999090505 -> 359.010
3.01357000000000008200 -> 3.014
0.11111111099999999852 -> 0.111
1.12233439999999995429 -> 1.122
一旦获得了正确的舍入值，您可以再次将其传递给 morphNumericString（），只需更改以下内容即可删除尾随零：
nDecimals (str, num[i], 3);
成：
nDecimals (str, num[i], 3);
morphNumericString (str, 3);
（或者在 nDecimals 的末尾调用 morphNumericString ，但是，在这种情况下，我可能只是将两者合并为一个函数），你最终得到了：
40.00000000000000000000 -> 40
359.01335000000000263753 -> 359.013
-359.00999000000001615263 -> -359.01
359.00999999999999090505 -> 359.01
3.01357000000000008200 -> 3.014
0.11111111099999999852 -> 0.111
1.12233439999999995429 -> 1.122
其他提示
要删除尾随零，您应该使用“％g”。格式：
float num = 1.33;
printf("%g", num); //output: 1.33
在问题澄清之后，抑制零并不是唯一被问到的东西，但是也需要将输出限制为三位小数。我认为单独使用sprintf格式字符串无法做到这一点。正如 Pax Diablo 指出的那样，需要进行字符串操作。
我喜欢的答案R.稍微调整了:
float f = 1234.56789;
printf("%d.%.0f", f, 1000*(f-(int)f));
'1000'确定的精度。
动力的0.5四舍五入。
编辑
好吧，这个答案是，编辑了几次，我失去了道我在想什么，几年前(和它最初并没有填补的所有标准)。因此，这里是一个新的版本(即填满所有的标准和可以处理负数字正确):
double f = 1234.05678900;
char s[100];
int decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf("10 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
和试验的情况下：
#import <stdio.h>
#import <stdlib.h>
#import <math.h>
int main(void){
double f = 1234.05678900;
char s[100];
int decimals;
decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf("10 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 3;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" 3 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
f = -f;
decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" negative 10: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 3;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" negative 3: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 2;
f = 1.012;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" additional : %d%s\n", (int)f, s+1);
return 0;
}
的输出和试验：
10 decimals: 1234.056789
3 decimals: 1234.057
negative 10: -1234.056789
negative 3: -1234.057
additional : 1.01
现在，所有标准得到满足:
- 最大数量的小数点后的零是固定的
- 尾随零被删除
- 它的数学的权利(吗？)
- 工作(现在)还在第一位小数是零
不幸的是这个答案是两衬 sprintf 不会返回。
我搜索字符串（从最右边开始）搜索 1 范围内的第一个字符到 9 （ASCII值 49 - 57 ）然后 null （设置为 0 ）每个char右边 - 见下文：
void stripTrailingZeros(void) {
//This finds the index of the rightmost ASCII char[1-9] in array
//All elements to the left of this are nulled (=0)
int i = 20;
unsigned char char1 = 0; //initialised to ensure entry to condition below
while ((char1 > 57) || (char1 < 49)) {
i--;
char1 = sprintfBuffer[i];
}
//null chars left of i
for (int j = i; j < 20; j++) {
sprintfBuffer[i] = 0;
}
}
这样的事情怎么样（可能有需要调试的舍入错误和负值问题，留给读者练习）：
printf("%.0d%.4g\n", (int)f/10, f-((int)f-(int)f%10));
它有点程序化，但至少它不会让你做任何字符串操作。
一个简单的解决方案，但它可以完成工作，分配已知的长度和精度，并避免使用指数格式（当使用％g时存在风险）：
// Since we are only interested in 3 decimal places, this function
// can avoid any potential miniscule floating point differences
// which can return false when using "=="
int DoubleEquals(double i, double j)
{
return (fabs(i - j) < 0.000001);
}
void PrintMaxThreeDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%.1f", d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%.2f", d);
else
printf("%.3f", d);
}
添加或删除“elses”如果你想要最多2位小数; 4位小数;等
例如，如果您想要2位小数：
void PrintMaxTwoDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%.1f", d);
else
printf("%.2f", d);
}
如果要指定保持字段对齐的最小宽度，请根据需要增加，例如：
void PrintAlignedMaxThreeDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%7.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%9.1f", d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%10.2f", d);
else
printf("%11.3f", d);
}
您还可以将其转换为传递所需字段宽度的函数：
void PrintAlignedWidthMaxThreeDecimal(int w, double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%*.0f", w-4, d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%*.1f", w-2, d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%*.2f", w-1, d);
else
printf("%*.3f", w, d);
}
我在发布的一些解决方案中发现了问题。我根据上面的答案把它放在一起。它似乎对我有用。
int doubleEquals(double i, double j) {
return (fabs(i - j) < 0.000001);
}
void printTruncatedDouble(double dd, int max_len) {
char str[50];
int match = 0;
for ( int ii = 0; ii < max_len; ii++ ) {
if (doubleEquals(dd * pow(10,ii), floor(dd * pow(10,ii)))) {
sprintf (str,"%f", round(dd*pow(10,ii))/pow(10,ii));
match = 1;
break;
}
}
if ( match != 1 ) {
sprintf (str,"%f", round(dd*pow(10,max_len))/pow(10,max_len));
}
char *pp;
int count;
pp = strchr (str,'.');
if (pp != NULL) {
count = max_len;
while (count >= 0) {
count--;
if (*pp == '\0')
break;
pp++;
}
*pp-- = '\0';
while (*pp == '0')
*pp-- = '\0';
if (*pp == '.') {
*pp = '\0';
}
}
printf ("%s\n", str);
}
int main(int argc, char **argv)
{
printTruncatedDouble( -1.999, 2 ); // prints -2
printTruncatedDouble( -1.006, 2 ); // prints -1.01
printTruncatedDouble( -1.005, 2 ); // prints -1
printf("\n");
printTruncatedDouble( 1.005, 2 ); // prints 1 (should be 1.01?)
printTruncatedDouble( 1.006, 2 ); // prints 1.01
printTruncatedDouble( 1.999, 2 ); // prints 2
printf("\n");
printTruncatedDouble( -1.999, 3 ); // prints -1.999
printTruncatedDouble( -1.001, 3 ); // prints -1.001
printTruncatedDouble( -1.0005, 3 ); // prints -1.001 (shound be -1?)
printTruncatedDouble( -1.0004, 3 ); // prints -1
printf("\n");
printTruncatedDouble( 1.0004, 3 ); // prints 1
printTruncatedDouble( 1.0005, 3 ); // prints 1.001
printTruncatedDouble( 1.001, 3 ); // prints 1.001
printTruncatedDouble( 1.999, 3 ); // prints 1.999
printf("\n");
exit(0);
}
一些高度投票的解决方案建议 printf 的％g 转换说明符。这是错误的，因为有时％g 会产生科学记数法。其他解决方案使用数学来打印所需的小数位数。
我认为最简单的解决方案是将 sprintf 与％f 转换说明符一起使用，并从结果中手动删除尾随零和可能的小数点。这是一个C99解决方案：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char*
format_double(double d) {
int size = snprintf(NULL, 0, "%.3f", d);
char *str = malloc(size + 1);
snprintf(str, size + 1, "%.3f", d);
for (int i = size - 1, end = size; i >= 0; i--) {
if (str[i] == '0') {
if (end == i + 1) {
end = i;
}
}
else if (str[i] == '.') {
if (end == i + 1) {
end = i;
}
str[end] = '\0';
break;
}
}
return str;
}
请注意，用于数字和小数点分隔符的字符取决于当前区域设置。上面的代码假定为C或美国英语区域设置。
这是我第一次尝试答案：
void
xprintfloat(char *format, float f)
{
char s[50];
char *p;
sprintf(s, format, f);
for(p=s; *p; ++p)
if('.' == *p) {
while(*++p);
while('0'==*--p) *p = '\0';
}
printf("%s", s);
}
已知错误：可能的缓冲区溢出取决于格式。如果是“。”出现其他原因而不是％f错误的结果可能会发生。
为什么不这样做？
double f = 359.01335;
printf("%g", round(f * 1000.0) / 1000.0);
上面略有变化：
- 消除案件的期限（10000.0）。
- 处理完第一个句点后中断。
代码在这里：
void EliminateTrailingFloatZeros(char *iValue)
{
char *p = 0;
for(p=iValue; *p; ++p) {
if('.' == *p) {
while(*++p);
while('0'==*--p) *p = '\0';
if(*p == '.') *p = '\0';
break;
}
}
}
它仍然有溢出的可能，所以要小心; P
由于“.3”，您的代码会舍入到小数点后三位。在f之前
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.3f", 359.00999);
因此，如果您将第二行四舍五入到两位小数，则应将其更改为：
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.2f", 359.00999);
该代码将输出您想要的结果：
359.013
359.01
*请注意，假设您已经在单独的行上打印，如果没有，则以下内容将阻止它在同一行上打印：
printf("%1.3f\n", 359.01335);
printf("%1.2f\n", 359.00999);
以下程序源代码是我对此答案的测试
#include <cstdio>
int main()
{
printf("%1.3f\n", 359.01335);
printf("%1.2f\n", 359.00999);
while (true){}
return 0;
}
不隶属于 StackOverflow
