Evitar a zeros em printf ()
https://stackoverflow.com/questions/277772
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianPergunta
Eu continuo tropeçando sobre os especificadores de formato para a família printf () de funções. O que eu quero é ser capaz de imprimir um casal (ou float) com um número máximo determinado de dígitos depois do ponto decimal. Se eu usar:
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.3f", 359.00999);
I get
359.013
359.010
Em vez do desejado
359.013
359.01
Alguém pode me ajudar?
Solução
Isto não pode ser feito com os especificadores normais formato printf. O mais próximo que você poderia começar seria:
printf("%.6g", 359.013); // 359.013
printf("%.6g", 359.01); // 359.01
mas o" 0,6" é a Total numérica largura para
printf("%.6g", 3.01357); // 3.01357
quebra-lo.
O que você pode fazer é sprintf("%.20g") o número para uma cadeia de tampão, em seguida, manipular a seqüência de ter apenas caracteres N últimos o ponto decimal.
Assumindo que o seu número é variável no núm, a seguinte função vai remover todos, mas os primeiros decimais N, em seguida, retirar os zeros finais (e ponto decimal se fossem todos os zeros).
char str[50];
sprintf (str,"%.20g",num); // Make the number.
morphNumericString (str, 3);
: :
void morphNumericString (char *s, int n) {
char *p;
int count;
p = strchr (s,'.'); // Find decimal point, if any.
if (p != NULL) {
count = n; // Adjust for more or less decimals.
while (count >= 0) { // Maximum decimals allowed.
count--;
if (*p == '\0') // If there's less than desired.
break;
p++; // Next character.
}
*p-- = '\0'; // Truncate string.
while (*p == '0') // Remove trailing zeros.
*p-- = '\0';
if (*p == '.') { // If all decimals were zeros, remove ".".
*p = '\0';
}
}
}
Se você não estiver satisfeito com o aspecto de truncamento (que viraria 0.12399 em 0.123 em vez de arredondamento para 0.124), você pode realmente usar as instalações de arredondamento já fornecidos pelo printf. Você só precisa analisar o número antes de mão para criar dinamicamente as larguras, em seguida, use-os para transformar o número em uma string:
#include <stdio.h>
void nDecimals (char *s, double d, int n) {
int sz; double d2;
// Allow for negative.
d2 = (d >= 0) ? d : -d;
sz = (d >= 0) ? 0 : 1;
// Add one for each whole digit (0.xx special case).
if (d2 < 1) sz++;
while (d2 >= 1) { d2 /= 10.0; sz++; }
// Adjust for decimal point and fractionals.
sz += 1 + n;
// Create format string then use it.
sprintf (s, "%*.*f", sz, n, d);
}
int main (void) {
char str[50];
double num[] = { 40, 359.01335, -359.00999,
359.01, 3.01357, 0.111111111, 1.1223344 };
for (int i = 0; i < sizeof(num)/sizeof(*num); i++) {
nDecimals (str, num[i], 3);
printf ("%30.20f -> %s\n", num[i], str);
}
return 0;
}
O ponto inteiro de nDecimals() neste caso é a correcta trabalho fora as larguras de campo, em seguida, formatar o número usando uma seqüência de formato com base nisso. O teste arnês main() mostra isso em ação:
40.00000000000000000000 -> 40.000
359.01335000000000263753 -> 359.013
-359.00999000000001615263 -> -359.010
359.00999999999999090505 -> 359.010
3.01357000000000008200 -> 3.014
0.11111111099999999852 -> 0.111
1.12233439999999995429 -> 1.122
Assim que tiver o valor corretamente arredondada, você pode voltar a passar isso para morphNumericString() para remover zeros à direita simplesmente mudando:
nDecimals (str, num[i], 3);
em:
nDecimals (str, num[i], 3);
morphNumericString (str, 3);
(ou chamando morphNumericString no final do nDecimals mas, nesse caso, eu provavelmente apenas combinar os dois em uma função), e você acabar com:
40.00000000000000000000 -> 40
359.01335000000000263753 -> 359.013
-359.00999000000001615263 -> -359.01
359.00999999999999090505 -> 359.01
3.01357000000000008200 -> 3.014
0.11111111099999999852 -> 0.111
1.12233439999999995429 -> 1.122
Outras dicas
Para se livrar dos zeros à direita, você deve usar o formato "% g":
float num = 1.33;
printf("%g", num); //output: 1.33
Depois da questão foi esclarecida um pouco, que a supressão zeros não é a única coisa que foi feita, mas limitando a saída a três casas decimais foi requerido também. Eu acho que não pode ser feito com formato sprintf cordas sozinho. Como Pax Diablo apontou, seria necessária a manipulação de cadeia.
Eu como a resposta de R. ligeiramente mexido:
float f = 1234.56789;
printf("%d.%.0f", f, 1000*(f-(int)f));
'1000' determina a precisão.
Energia para a 0,5 arredondamento.
Editar
Ok, esta resposta foi editado algumas vezes e perdi o que eu estava pensando há alguns anos atrás (e originalmente não preencher todos os critérios). Então aqui está uma nova versão (que preenche todos os critérios e alças números negativos corretamente):
double f = 1234.05678900;
char s[100];
int decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf("10 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
E os casos de teste:
#import <stdio.h>
#import <stdlib.h>
#import <math.h>
int main(void){
double f = 1234.05678900;
char s[100];
int decimals;
decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf("10 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 3;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" 3 decimals: %d%s\n", (int)f, s+1);
f = -f;
decimals = 10;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" negative 10: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 3;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" negative 3: %d%s\n", (int)f, s+1);
decimals = 2;
f = 1.012;
sprintf(s,"%.*g", decimals, ((int)(pow(10, decimals)*(fabs(f) - abs((int)f)) +0.5))/pow(10,decimals));
printf(" additional : %d%s\n", (int)f, s+1);
return 0;
}
E a saída dos testes:
10 decimals: 1234.056789
3 decimals: 1234.057
negative 10: -1234.056789
negative 3: -1234.057
additional : 1.01
Agora, todos os critérios forem atendidos:
- número máximo de casas decimais atrás do zero é fixo
- zeros à direita são removidos
- fá-lo matematicamente certo (certo?)
- funciona (agora) também quando a primeira decimal é igual a zero
Infelizmente esta resposta é um dois-liner como sprintf não retorna a string.
Eu procuro a string (mais à direita de partida) para o primeiro caractere na 1 intervalo para 9 (ASCII valor 49-57), então null (definido como 0) cada direito de char dele - veja abaixo:
void stripTrailingZeros(void) {
//This finds the index of the rightmost ASCII char[1-9] in array
//All elements to the left of this are nulled (=0)
int i = 20;
unsigned char char1 = 0; //initialised to ensure entry to condition below
while ((char1 > 57) || (char1 < 49)) {
i--;
char1 = sprintfBuffer[i];
}
//null chars left of i
for (int j = i; j < 20; j++) {
sprintfBuffer[i] = 0;
}
}
E sobre algo como isso (pode ter arredondamento erros e problemas de valor negativo que necessidade de depuração, deixada como um exercício para o leitor):
printf("%.0d%.4g\n", (int)f/10, f-((int)f-(int)f%10));
É um pouco programática mas pelo menos ele não faz de você fazer qualquer manipulação string.
Uma solução simples, mas ele começa o trabalho feito, atribui um comprimento e precisão conhecida e evita a chance de ir formato exponencial (que é um risco quando você usa% g):
// Since we are only interested in 3 decimal places, this function
// can avoid any potential miniscule floating point differences
// which can return false when using "=="
int DoubleEquals(double i, double j)
{
return (fabs(i - j) < 0.000001);
}
void PrintMaxThreeDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%.1f", d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%.2f", d);
else
printf("%.3f", d);
}
Adicionar ou remover "elses" Se você quer um máximo de 2 casas decimais; 4 decimais; etc.
Por exemplo, se você queria 2 casas decimais:
void PrintMaxTwoDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%.1f", d);
else
printf("%.2f", d);
}
Se você quiser especificar a largura mínima para manter campos alinhados, incremento conforme necessário, por exemplo:
void PrintAlignedMaxThreeDecimal(double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%7.0f", d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%9.1f", d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%10.2f", d);
else
printf("%11.3f", d);
}
Você também pode convertê-lo em uma função onde você passar a largura desejada do campo:
void PrintAlignedWidthMaxThreeDecimal(int w, double d)
{
if (DoubleEquals(d, floor(d)))
printf("%*.0f", w-4, d);
else if (DoubleEquals(d * 10, floor(d * 10)))
printf("%*.1f", w-2, d);
else if (DoubleEquals(d * 100, floor(d* 100)))
printf("%*.2f", w-1, d);
else
printf("%*.3f", w, d);
}
Eu encontrei problemas em algumas das soluções postadas. Eu coloquei isso em conjunto com base nas respostas acima. Parece que funciona para mim.
int doubleEquals(double i, double j) {
return (fabs(i - j) < 0.000001);
}
void printTruncatedDouble(double dd, int max_len) {
char str[50];
int match = 0;
for ( int ii = 0; ii < max_len; ii++ ) {
if (doubleEquals(dd * pow(10,ii), floor(dd * pow(10,ii)))) {
sprintf (str,"%f", round(dd*pow(10,ii))/pow(10,ii));
match = 1;
break;
}
}
if ( match != 1 ) {
sprintf (str,"%f", round(dd*pow(10,max_len))/pow(10,max_len));
}
char *pp;
int count;
pp = strchr (str,'.');
if (pp != NULL) {
count = max_len;
while (count >= 0) {
count--;
if (*pp == '\0')
break;
pp++;
}
*pp-- = '\0';
while (*pp == '0')
*pp-- = '\0';
if (*pp == '.') {
*pp = '\0';
}
}
printf ("%s\n", str);
}
int main(int argc, char **argv)
{
printTruncatedDouble( -1.999, 2 ); // prints -2
printTruncatedDouble( -1.006, 2 ); // prints -1.01
printTruncatedDouble( -1.005, 2 ); // prints -1
printf("\n");
printTruncatedDouble( 1.005, 2 ); // prints 1 (should be 1.01?)
printTruncatedDouble( 1.006, 2 ); // prints 1.01
printTruncatedDouble( 1.999, 2 ); // prints 2
printf("\n");
printTruncatedDouble( -1.999, 3 ); // prints -1.999
printTruncatedDouble( -1.001, 3 ); // prints -1.001
printTruncatedDouble( -1.0005, 3 ); // prints -1.001 (shound be -1?)
printTruncatedDouble( -1.0004, 3 ); // prints -1
printf("\n");
printTruncatedDouble( 1.0004, 3 ); // prints 1
printTruncatedDouble( 1.0005, 3 ); // prints 1.001
printTruncatedDouble( 1.001, 3 ); // prints 1.001
printTruncatedDouble( 1.999, 3 ); // prints 1.999
printf("\n");
exit(0);
}
Algumas das soluções altamente votou sugerem que o especificador de conversão %g de printf. Isso é errado, porque há casos em que %g irá produzir notação científica. Outras soluções usar a matemática para imprimir o número desejado de casas decimais.
Eu acho que a solução mais fácil é usar sprintf com o especificador de conversão %f e remover manualmente zeros à direita e, possivelmente, um ponto decimal a partir do resultado. Aqui está uma solução C99:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
char*
format_double(double d) {
int size = snprintf(NULL, 0, "%.3f", d);
char *str = malloc(size + 1);
snprintf(str, size + 1, "%.3f", d);
for (int i = size - 1, end = size; i >= 0; i--) {
if (str[i] == '0') {
if (end == i + 1) {
end = i;
}
}
else if (str[i] == '.') {
if (end == i + 1) {
end = i;
}
str[end] = '\0';
break;
}
}
return str;
}
Note que os caracteres utilizados para dígitos e o separador decimal depende do local atual. O código acima assume uma localidade C ou US Inglês.
Aqui é a minha primeira tentativa de uma resposta:
void
xprintfloat(char *format, float f)
{
char s[50];
char *p;
sprintf(s, format, f);
for(p=s; *p; ++p)
if('.' == *p) {
while(*++p);
while('0'==*--p) *p = '\0';
}
printf("%s", s);
}
Bugs conhecidos: Possível buffer overflow dependendo do formato. E se "." está presente por outro motivo que% f resultado errado pode acontecer.
Por que não fazer isso?
double f = 359.01335;
printf("%g", round(f * 1000.0) / 1000.0);
Pequena variação no acima:
- Elimina período para o caso (10000.0).
- Breaks após primeiro período é processado.
Code aqui:
void EliminateTrailingFloatZeros(char *iValue)
{
char *p = 0;
for(p=iValue; *p; ++p) {
if('.' == *p) {
while(*++p);
while('0'==*--p) *p = '\0';
if(*p == '.') *p = '\0';
break;
}
}
}
Ele ainda tem potencial para transbordamento, por isso tome cuidado; P
As suas rodadas de código com até três casas decimais, devido à" .3" antes da f
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.3f", 359.00999);
Assim, se você a segunda linha arredondado para duas casas decimais, você deve alterá-lo para isto:
printf("%1.3f", 359.01335);
printf("%1.2f", 359.00999);
que o produto será código de seus resultados desejados:
359.013
359.01
* Observação Isso supõe que você já tem que imprimir em linhas separadas, se não, então o seguinte irá impedi-lo de impressões na mesma linha:
printf("%1.3f\n", 359.01335);
printf("%1.2f\n", 359.00999);
O código fonte do programa seguinte foi o meu teste para esta resposta
#include <cstdio>
int main()
{
printf("%1.3f\n", 359.01335);
printf("%1.2f\n", 359.00999);
while (true){}
return 0;
}
