塑料SCM。是正确的解决方案吗？ [关闭

Question

我知道已经有一些有关塑料SCM的问题，但是它们已经一年多了。最近有没有人使用过塑料SCM？你怎么看待这件事。

我已经使用了git，目前正在使用HG。我喜欢HG源控制，但是Visual Studio集成并不是很好，相关的任务/项目管理工具并不是很好。建议使用塑料SCM，但我喜欢对其进行社区视野。 - 不，我不在乎网站上的语法。我更喜欢经过精心设计的解决方案，而不是市场上良好的网站。

Answer 1

是的，我们已经使用了2年的塑料SCM（5人），它效果很好，甚至可以获得更好的每次更新！

支持非常好（一个小时或至少在同一天回应！）。

分支和合并在实践中也非常有效。每个程序员都可以在自己的分支机构（使用每个任务模式的分支）中自行工作。如此大的松了一口气。当您切换到另一个分支时，所有更改将自动搁置/存储在服务器上。切换后，更改将重新加载，这是一个非常不错的功能！您不必担心会放松变化，因为塑料可以很好地处理一切都很好。

毫无疑问，塑料SCM是我见过的最佳版本控制系统（使用了MS SourceSafe，CVS，SVN，Starteam）。还听说过他人的分支支持要比MS Team Foundation好得多。

Answer 2

我们已经使用了塑料SCM已有几年了，并且已经发展了很多。与Visual Studio的集成相当不错，您在VS中拥有其视觉客户端的所有图形视图。

最大的挑战是每个任务的切换到分支机构，这是使用它的最佳实践。但是现在，当我们必须将SVN用于项目时，我们会错过我们的任务分支。

Answer 3

我们使用塑料SCM已有两年多了。它可能是进行SCM的最佳产品。过去使用PVC，颠覆和清除案。我绝对建议使用塑料中使用的每个任务方法使用分支。它使您的集成工作变得如此简单。

使用Scrum或其他Extreem编程过程，塑料使您能够以非常简单的方式控制代码。

塑料的发展也很快，并且具有非常强大的技术团队的发展幕后发展。

Answer 4

我在2010年为我的公司考虑了塑料公司作为选项的研究。我找到了一些改进的地方，这对我们的公司至关重要。我与真正的奇妙，非凡且响应迅速的塑料SCM支持团队保持联系。

问题是缺少推/拉操作的触发因素。此外，尚未完成内部/外部API（但是您可以在PlasticsCM的论坛上找到一些可用的插件示例）。如果没有在中央服务器上工作的挂钩，就无法在我们公司的分布式场景中使用塑料SCM。这就是为什么我们选择git。

第二件事并不缺少，但没有发布对PostgreSQL的支持。我在论坛上发红了，您可以询问这种能力 - 塑料公司在某个地方拥有此类代码。

PlasticsCM包含了插件和丰富的GUI的许多功能，因此您想实现更多的“内部”功能。但是我们仍然在等待一些API发布。我等不及了。

也没有浮动/企业许可证和当前的“每用户”，许可证模型非常昂贵。当然，您可以与销售联系:)

Answer 5

我现在使用塑料已有大约3年了。它只是那里最好的版本控制软件。出色的支持和响应反馈。现在它也与git集成在一起。出色的UI和所有命令线也有能力。 Xlinks是一个非常酷的功能，现在您可以具有可写的Xlinks。