Railo，Open Bluedragon和Adobe ColdFusion之间有什么明显的差异？

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4480205

题

试图捕获 值得注意的 实施之间的差异：

  1. Adobe ColdFusion
  2. 轨道
  3. 打开蓝调

（我知道 史密斯, ，但不要相信它仍然活跃）。

包括CFML 和 平台差异 - 语法，功能和可扩展性。

请注意，这不是我在其他任何地方都没有看到的东西，但是也许我只是没有正确搜索。因此，链接到该目标也很重要。

更新

这是我的定义 值得注意的 在这种情况下：简化解决难题的事情。例如，Railo提供 <cfvideo> 标签，转码视频 - 一项非琐碎任务。

我建议的是 不值得注意: ：轨道功能 ListAvg().

有帮助吗？

解决方案

标记为社区Wiki。

概述

我称为“著名”的项目的聚合：

打开蓝调

  1. 基于Web的线路调试器: ：基于Adobe Eclipse是挑剔的。
  2. 纪念象征: ：Adobe Ehcache解决方案效果很好，但是Memcached似乎仍然具有更好的故障转移和碎片。实际上，碎片似乎只能与Terracotta的Adobe一起使用或自行滚动。
  3. 在Google App Engine上运行

轨道

  1. <cfvideo>: ：视频转码，付费功能，但成本低，免费选项是 ffmpeg, ，但这有法律问号
  2. cluster 范围: ：求解服务器之间的消息传递，付费功能的有趣方法。

其他提示

您将获得完整答案的最接近： http://cfml-engines.info/, ，这是一项正在进行的工作，没有您想要的所有信息。这太开放了问题。

您无需搜索很多。两个“替代”引擎都有 官方的 Wiki带有专门描述兼容性问题的文章：

在OpenBD上查找最新详细信息的另一个地方：http://www.openbluedragon.org/manual

该文档直接从代码库中拉出，因此始终是最新的。 （这是说OpenBD Wiki可能不一定是最新和最伟大的另一种方式。）

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top