为什么“需要rubygems”是“错误的”？

Question

根据这篇文章，要求rubygems是反模式。

require 'rubygems'

这个论点似乎归结为：

  

当我使用你的库时，部署你的   应用程序，或运行我可能不想要的测试   使用rubygems。需要时   代码中的'rubygems'，你删除我的   做出决定的能力。一世   不能不要求rubygems，但你可以   首先不需要它。

但是当你与其他人一起创建和共享代码库时，不能对你需要的任何Ruby库做出相同的论证吗？

Answer 1

要求rubygems的主要问题是它会在没有安装rubygems的系统上造成错误，即使它们确实有你真正想要的库。

有些人在需要rubygems时通过拯救LoadError来解决这个问题，但这有点难看。

Answer 2

如果您查看评论，您会看到作者说这个

  

我不想做的是   那个rubygems是坏的还是那个人   不应该使用它。我用rubygems和   认为它是Ruby的关键部分   成功 - 我只是没有这条线   “需要'rubygems'”在我的任何地方   库的源代码，因为它不是   必要的或方便的   其他人很难/不可能   环境（如bundler，rip，GAE，   debian，手卷等）使用   没有rubygems的库，这是   通常很重要。

在我阅读之前，我实际上并不是真的同意他，现在我做了

Answer 3

Rubygems对应用程序来说并不重要，它只是提供库的一种便捷方式。相比之下，使用的其他库对应用程序至关重要。