Warum ist es „falsch rubygems zu verlangen?“

Question

Nach diesem Beitrag , erfordert rubygems ist ein Antipattern.

require 'rubygems'

Das Argument scheint dies zu einkochen:

  

Wenn ich die Bibliothek verwenden, implementieren Ihre   App oder Ihre Tests ausführen Ich will nicht   verwenden rubygems. Wenn Sie benötigen   ‚Rubygems‘ in Ihrem Code, entfernen Sie meine   Fähigkeit, diese Entscheidung zu treffen. ich   kann nicht rubygems unrequire, aber man kann   es nicht in erster Linie erforderlich ist.

Aber könnte nicht das gleiche Argument über jede Ruby-Bibliothek gemacht werden, den Sie benötigen ", wenn Sie eine Bibliothek von Code mit anderen Menschen schaffen und teilen?

Answer 1

Das Hauptproblem bei erfordert rubygems ist, dass es einen Fehler auf Systemen verursachen, die rubygems noch nicht installiert haben, wenn sie die Bibliothek zu tun haben, die Sie tatsächlich benötigen soll.

Manche Menschen arbeiten rund um die von Loaderror Rettung, wenn rubygems erfordern, aber das ist irgendwie hässlich.

Answer 2

Wenn man sich die Kommentare anschauen, werden Sie der Autor sehen dies sagen

  

Der Punkt, den ich nicht zu machen versuchte, ist   dass rubygems schlecht ist oder dass die Menschen   sollte es nicht verwenden. Ich benutze rubygems und   denke, es ist ein kritisches Stück Rubys ist   Erfolg - ich habe einfach nicht die Linie   „Require 'rubygems'“ überall in meinem   Bibliothek Quellcode, weil es nicht ist   notwendig oder bequem und macht es   hart / unmöglich für andere   Umgebungen (wie Bündler, rippen, GAE,   debian, von Hand gerollt, usw.) zu verwenden, die   Bibliothek ohne rubygems, das ist   oft wichtig.

Ich habe eigentlich nicht wirklich mit ihm zustimmen, bevor ich es gelesen, jetzt ich

Answer 3

Rubygems ist die Anwendung nicht wesentlich, es ist nur eine bequeme Möglichkeit, eine Bibliothek zu versorgen. Im Gegensatz dazu sind die anderen Bibliotheken wesentlich für die Anwendung.