VMWare的（Windows）中硬件建议[关闭]

Question

随着我们的成长越来越依赖于虚拟机来运行我们的autobuilds，Web服务器和备份，我们正在考虑在一台物理机上整合虚拟机。我们是一个Windows商店并希望保持这种方式（至少在我们的服务器架构方面）。如果我想举办两个虚拟机 - 其中之一是运行一个很少使用的网络服务器其中之一，并运行一种常用的构建平台（我们使用Team市和虚拟机将构建代理之一）什么硬件，你会推荐为物理主机？

我应该着重存储器？如果是的话，多少钱？更多的CPU将在性能上有明显的区别？对此事没有其他的想法将是一件好事。

我也好奇与一台主机上托管多个虚拟机的体验。有多少你推荐托管？有多少是太多了？

Answer 1

我已经在客户端，其中合并服务器100下降到4个VM框。 （CPU的，16或每盒RAM 32GB的批）

的VMWare，Xen和其之流是真正在做数据中心的一个伟大的工作。随着VMotion和移动运行从一台服务器虚拟机集群中的另一种能力，你永远需要再次看到与硬件相关的停机时间。

有关您的简单的情况下，你很可能你已经拥有现有的两个箱子越大，最大程度的发挥RAM什么系统将支持并做确定。

实际上，如果你得到一个4芯盒，带备用插座，以防日后需要添加更多的性能和尽可能多的RAM，你能买得起（图不够真实RAM为每个服务器，然后一些额外的）你要善于去与你的两台服务器，再加上要开始测试虚拟机的开发和测试在有需要时的能力。

如在后面的答案所指出的，分离盘是一个好主意。在较大的站点，VM服务器直接SAN连接是至关重要的。在这个具体的问题的例子，这是一个尺度是不可能的。 （SAN两台服务器？加油！），但可以肯定的尝试获得尽可能多的物理主轴在那里，献给需要的磁盘性能盒。

Answer 2

您虚拟主机硬件需要是您的当前利用率的架空（大概数字）的总和加上〜10％。

如果你刚刚接触一个服务器，它可以摆脱作为一个单CPU的机器和演出的RAM，也许吧。

这是目前有4个CPU，内存为8G较重的服务器应该具备虚拟环境中相同的任务 - 数学真的是很容易的：）

Answer 3

在CodingHorror，杰夫建议集中在单独的磁碟机对于每个VM

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000714.html

Answer 4

罗得的的存储器和多个硬盘。这是一个好主意，有从您的主机操作系统的独立硬盘上的虚拟机的硬盘映像，特别是对磁盘密集型的东西像运行构建的服务器。