VMWare (Windows) Hardware-Empfehlungen [geschlossen]

Question

Da wir mehr und mehr abhängig von virtuellen Maschinen wachsen unsere autobuilds, Web-Server und Backups laufen wir erwägen, auf einer einzigen physischen Maschine virtuelle Maschinen konsolidieren. Wir sind ein Geschäft Windows und würde es vorziehen, so zu bleiben (zumindest in Bezug auf unsere Server-Architektur). Wenn ich wollte zwei virtuelle Maschinen hosten - von denen ein wenig befahrene Webserver ausgeführt wurde und von denen ein oft verwendet wurde, läuft Bauplattform (verwenden wir Team-Stadt und die virtuelle Maschine eine der Build-Agenten wäre), welche Hardware würden Sie für die physische Host-Maschine empfehlen?

Soll ich auf das Gedächtnis zu konzentrieren? Wenn ja, wie viel? Wird mehr CPUs macht einen spürbaren Unterschied in der Leistung? Alle anderen Gedanken zu diesem Thema wäre gut.

Ich bin auch gespannt auf Ihre Erfahrungen mit auf einem einzigen Host mehrere VM-Hosting. Wie viele würden Sie empfehlen Hosting? Wie viele ist zu viel?

Answer 1

Ich habe bei Kunden, in denen der Konzern 100 Server auf 4 VM-Boxen. (Viele CPUs, 16 oder 32 GB RAM pro Box).

VMWare, XEN und seine ilk sind wirklich einen tollen Job im Rechenzentrum zu tun. Mit VMotion und die Fähigkeit des VM von einem Server auf einem anderen in einem Cluster zu bewegen läuft, müssen Sie nie wieder Hardware im Zusammenhang Ausfallzeiten sehen.

Für Ihre einfachen Fall, Sie könnten wahrscheinlich die größere der beiden bestehenden Boxen verwenden Sie bereits besitzen, max aus dem RAM zu dem, was das System unterstützen und in Ordnung tun.

Realistisch betrachtet, wenn Sie eine 4-Kern-Box bekommen, mit einer Ersatz-Steckdose, falls Sie später mehr Leistung hinzufügen müssen, und so viel RAM wie Sie sich leisten können (Abbildung real genug RAM für jeden Server, und dann einig extra) Sie sollten mit Ihrem zwei Server zu gehen, und haben die Möglichkeit, beginnen Test VM für Entwicklung und Tests nach Bedarf gut sein.

Wie in einer späteren Antwort erwähnt, Scheibe trennt, ist eine großartige Idee. An größeren Standorten sind die direkten SAN-Verbindungen für den VM-Server kritisch. In dem Beispiel dieser spezifischen Frage, das ist eine Skala, die indiskutabel ist. (SAN für zwei Server? Komm schon!) Aber auf jeden Fall versuchen, so viele physischen Spindeln aus dorthin zu gelangen, und Boxen gewidmet, die die Festplattenleistung benötigen.

Answer 2

Ihre virtuelle Host-Hardware muss die Summe der aktuellen Nutzung und ~ 10% für Overhead (Baseballstadion Zahlen) sein.

Wenn Sie kaum einen Server zu berühren, könnte es mit dem Sein eine einzelne CPU-Maschine mit 1 Gig RAM weg, vielleicht.

Der schwerere Server, die derzeit 4 CPUs und 8G RAM hat, soll die gleiche Zuordnung unter Virtualisierung hat - die Mathematik ist wirklich ziemlich einfach:)

Answer 3

Auf Coding, Jeff empfohlen für jede VM auf separate Festplatten konzentriert

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000714.html

Answer 4

Eine Menge an Speicher und mehrere Festplatten. Es ist eine gute Idee der virtuellen Maschine Festplatten Bilder auf einer separaten Festplatte von Ihrem Host-Betriebssystem zu haben, vor allem für Plattenintensive Sachen wie einen Build-Server ausgeführt wird.