随机“％2F”在规范验证评论形式存在

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1220716

  •  10-07-2019
  •  | 
  •  

题

我试图写一个简单的应用程序，我将一起学习rspec的的职位/ show.html.erb查看规格。我有点此刻在试图找出其中额外的“％2F”是来自难住了。任何想法？

我的规格... 

  it "should render a form to add a comment" do
    render "posts/show.html.erb"
    response.should have_selector("form[method=post]", :action => post_comments_path([@post, @comment])) do |form|
      form.should have_selector("input[name='comment[author_name]']")
      form.should have_selector("textarea[name='comment[body]']")
      form.should have_selector("input[type=submit]")
    end
  end

与额外％2F该规范输出... 

'posts/show.html.erb should render a form to add a comment' FAILED
expected following output to contain a <form[method=post] action='/posts/1001%2F/comments'/> tag:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><body>
<p>#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]
#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]
#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]


Comments<br></p>
<form action="/posts/1001/comments" class="new_comment" id="new_comment" method="post">

</form>
</body></html>

./spec/views/posts/show.html.erb_spec.rb:13:
有帮助吗？

解决方案

什么是您的form_for看起来像在再培训局？ Rspec的可表现为奇怪，在轨道正常工作某些路由方案。

您正在使用什么版本的RSpec的（和你最近更新）？

你为什么SPEC-ING的意见，而不是只用黄瓜？

其他提示

请问你后ID以某种方式有它的尾部空间？

许可以下： CC-BY-SA 和 归因
不隶属于 StackOverflow
scroll top